Viernes 13 / Friday The 13th (1980).

Mi opinión como fan del cine no experto crítico.
Mi puntuación usando 4 estilos de puntuación:

☆☆☆☆ ----------------10/10------------Perfecta--------No te la pierdas.

Este filme de 1980, pero ambientado en 1979, es un derivado, un reciclaje pero con algo de originalidad de la película Halloween de 1978, gran clásico del terror que hace unos pocos años en los 2000's el músico rockero y cineasta Rob Zombie volvío a a hacer en una nueva versión, digo que es un derivado en el sentido que usa a un asesino misterioso que mata brutalmente con objetos filosos, PERO, PERO, a diferencia de Halloween en donde el asesino lo presentan como a un enmascarado misterioso en Viernes 13 solo es hasta la tercera parte  (Friday The 13th Chapter III / Viernes 13 parte III) que le vemos al asesino usar una máscara, ya que en la segunda aparece con su rostro deforme, sin mascara, y en la primera parte… y aquí está la originalidad de Viernes 13 con respecto a Halloween... el asesino no usa la máscara, ni tampoco es el mismo asesino de las secuelas, y Jason hasta en la tercera parte varios años despues es que se pone la famosa mascara de jugador de Hockey, pero en la primer película, e inicio de la historia es OTRA PERSONA la asesina, no el legendario Jason Vorhiees, no diré quién es la persona asesina en Viernes 13, la primera parte, pero si nunca has visto este filme, el de 1980, no la versión nueva de 2009, estoy seguro que te sorprenderás al ver justo en las ultimas escenas quien es quien mata en nombre del niño muerto Jason durante toda la pelicula, ese Jason es el asesino implacabe y sobrenatural en las demás partes de la 2 a la 10, uyyy cuantas secuelas tuvo esta saga de terror, y luego el remake de 2009, en el cual también sale quien es la persona asesina de la de 1980 pero sale al principio ya que esta nueva versión es remake del filme de 1980 pero solo los primeros 10 minutos que son los últimos 10 minutos del filme de 1980, y lo demás de la nueva versión (llamada también Viernes 13 / Friday The 13th) es secuela nueva, o sea como segunda parte de la de 1980, pero en época actual de los años 2000’s, osea que la nueva versión es remake-secuela, esa no la he visto aún, solo he visto esta de 1980 y debo decir aunque parezca increíble o ingenuo de mi parte, que este de 1980 es un filme perfecto de terror, completamente bien hecho y para mí un clásico del terror.

Este filme me fascina porque, para empezar tiene la banda sonora más siniestra que haya oído en mi vida en una película de terror, es simplemente voces infantiles o de mujer, diciendo en susurro y melodiosamente: “kill kill, die die, kill kill, die die…” que al oírlo bien uno entiende lo que dicen, así superficialmente solo se oye como un susurro melódico, pero es esta la frase la que dicen, no un susurro sin sentido, y que en español es : “mata mata, muere muere, mata mata, muere muere” ¿¿puedes pensar en algo más enfermo y macabro para que salga repetitivamente en un filme de terror brutal cada vez que hay peligro de muerte en la pantalla?? Wow, es sencillamente perfecto, terroríficamente hablando. Luego está la estructura del filme que es descaradamente sencilla y de formula, o sea ya visto, pero aun así es sumamente eficaz porque tiene mucho misterio  y suspenso por el hecho que quien asesina acá aparece desde el principio pero solo uno el que está viendo el filme no ve su cara en cambio los demás personajes si ven a la persona asesina, la primeras víctimas, y claro al final la ultima sobreviviente la ve justo cuando uno también la ve, a mi me sorprendió mucho saber quién era ella. Espero que a ti también, si es que nunca has sabido nada de este filme, claro.

Gran suspenso, gran atmósfera de terror, y sorpresas al final que lo hacen a uno pensar en lo que pasó al inicio de la película y atar cabos y entonces sorprenderse más aún, es lo que hace de este filme para mí algo perfecto, una montaña rusa de terror, sencilla pero muy bien pensada, no tan original pero excelentemente bien hecha. Para mí una obra de arte del terror.

Ahhhh, y el filme es un gran logro de “la igualdad de géneros” verás, en muchos filmes de terror, incluso actuales, casi siempre son chicas guapas las destrozadas y asesinadas, no sé si es expresión del odio enfermo y de doble moral que en nuestras sociedades mundiales existe hacia las mujeres (que en pleno siglo XXI siguen siendo consideradas por demasiada gente como el “sexo débil”) o qué, peeeeero, PERO, en Viernes 13 / Friday The 13Th, de 1980, no solo las jóvenes chicas hermosas y ardientes son las asesinadas de formas brutales y sangrientas, no señor, nada que ver, los chicos hermosos y ardientes que  las acompañan al Campamento del Lago Cristal taaaaambién, TAMBIÉN son víctimas de brutales y sangrientas formas  de asesinato y en primer plano y en escenas únicas, al igual que las chicas. Bien. O sea , aunque es macabro pero es igualitario humanitariamente hablando  porque  es anti-sexista. Lindo ¿no?

Pero no creas que Viernes 13 es profunda en su guión, nada que ver, este  filme en ese aspecto es bastante superficial pero no pésimo, o sea el guion expresa lo necesario, lo mínimo, pero al menos no es estúpido, ni pretencioso, es como el guión de un anuncio comercial bien hecho, nada más, pero es la maravillosa dirección del filme, asi como ese estribillo-banda sonora siniestro (“kill kill, die die, kill kill, die die…” ) y giros en la historia lo que lo hacen, en mi opinión, una película perfecta. Perfecta por ser tan comercial y al mimo tiempo mantener ese aire de cine independiente de terror rustico y descarado, y ser tan sensacionalista pero al mismo tiempo entretener y horrorizar intensamente, sin estereotipos sexuales, sin remilgos políticamente correctos, y sin pretensiones moralistas.

Otro día reseñaré las demás películas de esta comercial saga de terror, son 10 partes recuerden, sin contar la nueva versión de los 2000’s asi como tampoco contando la secuela Freddy vs. Jason, de los años 2000’s, que a su vez es secuela de Pesadilla en la Calle Elm / A Nightmare On Elm Street, la cual es otra saga paralela de terror pero ésta iniciada en 1984, y que también fue muy famosa en Hollywood en los 80’s y 90’s, y de la que claro yo también soy fan.

Mmmm, por cierto la historia del viernes 13 o sea la fama a que ese día tiene como algo siniestro búsquenla en Google o Wikipedia, lo digo porque es algo de hace siglos que pasó en Europa, en Inglaterra o Irlanda creo, y es sobre una masacre de tipo religiosa o política que sucedió ahí en día viernes 13. El filme que reseñó acá no tiene nada que ver con esa historia solo que al personaje Jason, en viernes 13 es que lo matan la primera vez cuando es niño, y entonces cada viernes 13 es cuando cosas raras suceden en ese infame y tenebroso Campamento del Lago Cristal.

Ancianos relevantes y amados: Rock y Metal vs. Pop. Es facil ver quien gana este round con toda justicia.

Se los juro que el Rock y Metal son los únicos géneros, aparte del Country, donde veo “ancianos” (mayores de 60 años) admirables en energía y presencia aun cuando se note que están viejos ya, o sea sin cirugía plástica (solo vean la gran cantidad de grupos y solistas rockeros y metaleros que desde los 70’s están aun en su carrera musical: Aerosmith, Black Sabath, Iron Maiden…) o sea la música que hacen aún es de lo mejor, en cambio en el mundo del Pop se puede decir que NO hay ancianos produciendo, y el único par de ancianas que yo se que aún producen con calidad, hasta cierto punto, son Madonna y Cher, aunque Madonna es casi anciana, no anciana, pero Cher sí es anciana en edad biológica, como 60 o 65 años tiene, SOLO QUE ambas parecen de 40 años por el vergazo de cirugías que les han hecho para verse jóvenes, en eso se nota como el género del Pop como en un 95% está más enfocado a lo material, a diferencia del Rock y Metal que aunque también es material pero es bastante cultural también, o sea la gente no anda atrás de los rockeros por su apariencia, aunque eso ayuda, si no que andan tras ellos por la música y su contenido y actitud. Claro, esto ya lo sabìas, ¿o no? Pues no es que el Pop sea lo peor pero en la mayorìa de casos es màs cruel que el Rock y Metal en el aspecto humano ¿no crees?

Metrosexualidad: metrosexuales versus heteropolitanos y retrosexuales.

No, no es algun fetiche sexual con los "metros", o los "subways" como se le dice en inglés : ) jajaja, metrosexualidad es simplemente lo que abarca a los metrosexuales y que es una palabra que un periodista inglés se inventó en los 90's (ver más información de esto en www.wikipedia.org ) para definir a un nuevo tipo de masculinidad moderna que como que se pusó en auge en los 90's y que son los hombres heterosexuales que se arreglan y acicalan usando cosmeticos (cosmeticos para hombre, claro, no que van a usar maquillaje de mujeres) o haciendo cosas como depilarse areas de su cuerpo que tradicionalmente solo los modelos y fisicoculturistas se depilaban pero no hombres normales y machos o sea heterosexuales, así como tambien son hombres que tienen como prioridad el verse bien en su fisico completamente: músculos, piel, cabello. Para lo cual se nutren bien y hacen mucho ejercicio  o el suficiente dependiendo de su genetica fisica, son grandes clientes de gimnasios. Como sea el punto es que este termino es para definir a los metrosexuales y por lo que leo al respecto en revistas como Cosmopolitan (que es revista especialmente para mujeres) y en revistas como Men´s Health y Esquire (que son revistas especialmente para hombres) es que es un termino con algo de mala reputación y que se presta para que mucha gente "normal" se burle de metrosexuales famosos como David Beckham, Alejandro Fernandez o Cristiano Ronaldo. Claro, también hay mucha gente normal que los apoya pero en conclusión es un termino aun con dudosa reputación y algo escabroso de usar. Es algo que aun da para muchos prejuicios y malos pensamientos. Y no sé que tanto tiempo siga en uso ese termimo, porque por lo mismo que leo en esas revistas que menciono ahora hay termino más "machos" por decirlo de algún modo y que hieren menos a los todopoderosos hombres y mujeres heterosexuales y tradicionales, o no vanidosos, de nuestra sociedad.

Esos son términos como "Heteropolitano",que es como ser metrosexual  pero con enfasis en lo heterosexual, o sea dejando bien claro que les gustan solo las mujeres, y  no siendo tan acicalado ni tan preocupado por la apariencia, y sin invertir tanto dinero en cremas para la piel y usar ese dinero en gastos más masculinos y "super trendy" pero masculinos, insisto, como tecnologia "macha" variada, ya sean celulares super inteligentes, carros Porsche, BMW o viajes a la Riviera Francesa y Montecarlo, o sea, ¿y los metrosexuales y heteropolitanos pobres?, bueno supongo que ellos, bueno nosotros, solo en Gel Ego y productos Dove Men podemos invertir asi que lo metrosexual o heteropolitano no mucho se nos ha de notar, y ni hace falta que invirtamos en algo más macho). Otro termino más macho y con mejor reputación parece ser "Retrosexual" que al parecer a muchas mujeres les encanta y que abarca a tipos mas o menos acicalados pero sin ser tan obvios y que tienen lindas barbas y bigotes y son musculosos o atléticos pero sin depilarse mucho, y bueno con apariencia como la del actor Gerard Butler, o el actor Hugh Jackman, o el actor Tom Hardy y no como el futbolista Cristiano Ronaldo, este termino es algo asi como decir "tradicional moderno".

 No sé si hay nuevos terminos "anti-metrosexualidad" y que sean otra opción para hombres heterosexuales que son vanidosos o solo quieren cuidarse bien pero que no quieren ser blancos de burla o prejuicios contra su orientación sexual heterosexual. Pero si hay nuevos terminos o no pronto lo sabre gracias a esas revistas.

Algo muy bueno de la metrosexualidad, aparte de que ha hecho más rica a la industria de cosméticos y a los gimnasios, es que le da gusto a las mujeres heterosexuales que les gustan ver hombres acicalados y en buena forma fisica, o que los usan como objetos sexuales sin enamorarse de ellos igual que muchos "hombres tradicionales" hacian o aun hacen con las mujeres acicaladas y guapas. Que la metrosexualidad ha abonado a la igualdad de géneros, vaya, de modo que ahora, en pleno siglo XXI tanto mujeres como hombres son explotados sexualmente en los medios de comunicación y en la vida diaria. Es un avance, mmmm, mundano y completamente lascivo pero es un avance en la igualdad de derechos de hombres y mujeres, ya no pueden decir algunas feministas que solo a las mujeres se les usa de objetos sexuales por ser super bellas, no way, no señor, a los hombres bellos también los explotan, y algunos o muchos de ellos se dejan también. ¡Genial, chicas y chicos! 

Eutopía - "Escribe historias" (Video musical).

Intérprete: Eutopía (banda de  Post Hard rock / Grunge)  / Canción: “Escribe historias”  / Disco o Albúm: Angel Guardian / Año: 2014
Mi puntuación del 1 al 10 (como fan de música y videos, NO experto crítico):    8.9 / 10 (Muy bueno).

A este video de talento salvadoreño le pongo calificación de muy bueno porque aún con su sencillez en los efectos especiales de la historia de las muñecas estos están muy bien logrados ya que la historia que cuentan de acoso en grupo y autodestrucción se entiende muy bien si le prestas atención más allá de la música y el tema oscuro de las imágenes, que no son tan oscuras tampoco, pero si lo suficiente como para dar un mensaje de que la “gente de plástico” u obsesionada con el materialismo y la belleza física en detrimento de lo emocional y espiritual puede ser muy perversa.

La música está muy buena y debo decir que  la letra me gustó mucho también, es sencilla y al grano, el video como dije es sencillo pero es más poético en las imagenes que en la letra (poesía oscura claro), yo lo que capté en imágenes fue esto: que la superficialidad mata y que la gente que domina socialmente a otra, en este caso por materialismo o cosas similares, están tan atados como a los que ellos mismos someten, ese mensaje me dejo el video, además del de la canción que habla de superación a pesar de lo malo. Lo otro que me gustó mucho del video fue que se siente de lo más orgánico, aun con la presencia plástica del celular y de las muñecas y eso orgánico lo da el monte en el que salen tocando los músicos y la  maceta con esa planta y el escarabajo. Le doy un 8.9, no es que tenga algo malo pero no le pongo 9 .5 o 10 porque o sea tampoco es perfecto ahí solo que un super presupuesto hubiesen usado como en algunos videos de Britney Spears o Katy Perry que he visto que la verdad son “perfectos” aunque la canción este muy lejos de serlo. 

Pero a diferencia de los videos "perfectos" de esas dos divas del Pop, este video de Eutopía  sí que me pareció muy autentico no solo en su música y letra, sino también por las imágenes que usan para expresar el mensaje de esperanza a pesar de la crueldad que los humanos nos imponemos tanto entre nosotros como a nosotros mismos.

https://www.youtube.com/watch?v=l8B1yt4eza0

Todo por un sueño / To Die For (1995)

Mi opinión como fan del cine, no experto crítico:

☆☆☆☆-------------10/10--------Perfecta-------- No te la pierdas.

Esta película de mediados de los 90’s es bastante sencilla en su apariencia pero maravillosamente compleja, y aun así fácilmente entendible, en su retrato de personajes y desarrollo de historia, es una película de drama-comedia (comedia seria, no payasa) con humor negro y suspenso, pero de ese suspenso lento que poco a poco abraza todo hasta envolverlo intensamente y llevarlo hasta un final con algunos giros refinados y crudos al mismo tiempo y con humor irónico y ácido que no es solo humor de palabras sino también de situaciones, situaciones crueles e irónicas que los mismos personajes crean en su afán ya sea de poder y ambición desmedido como la protagonista (interpretada por Nicole Kidman) o en su afán de venganza o respeto, como en el caso de sus víctimas vengativas (la familia de italianos) o las tristes víctimas delincuentes  (los chicos renegados y antisociales de la secundaria). Además el filme es narrado magistralmente por el director Gus Van Sant de una forma que mezcla hechos del inmediato pasado con escenas de 2 documentales hechos por la asesina y un programa de TV de entrevistas a los involucrados luego de haber sucedido los sucesos siniestros de la historia.

Curiosamente el personaje de Nicole Kidman , la asesina, resulta victima también, pero de su propia ingenuidad. Por cierto que esta es la primera vez que veo a una psicópata que además de fría, simpática, sonriente, calculadora y brutal como cualquier sicópata emocionalmente enmascarado que se precie de serlo, resulta también ingenua. Wow. De hecho es su propia ingenuidad en algunos aspectos lo que resulta siendo su mayor obstáculo en su camino a su máximo sueño: llegar a ser una gran periodista y reportera de la TV. La moraleja del filme para mí debido a esa ingenuidad vuelta en contra de la asesina fue: “Cuidado con como llegas a obtener tus sueños, porque en el camino puedes resultar destruido y otros beneficiados de tus propios esfuerzos.”  O sea no es una moraleja moralista la de este filme, si no que más bien es una moraleja cínica, irónica y oscura como decir “en un mar de peces feroces, si vas a ser depredador, recuerda que siempre hay más depredadores que pueden devorarte”.

Además el filme es como una crítica social reflejando como el éxito y la sofisticación perfectamente son mecanismos de destrucción humana y perversa cuando ciudadanos psicópatas, ya sea refinados o no, (la de este film es bien refinada, digamos que es como si ella fuera “Barbie Psicópata”) son los que buscan y obtienen ese “éxito” tornándolo en algo aparentemente bueno pero también muy malsano.

El filme también es un ejemplo de cómo desarrollar personajes en una historia a los que se les muestra con gran destreza su lado bueno y malo, todos en este filme tienen su lado bueno y malo, tanto la asesina principal, como los asesinos marioneta y las victimas buenas y normales pero resentidas y llenas de odio. Mmm, creo que solo el perrito del personaje de Nicole Kidman es completamente bueno en este filme.

Ay, Dios, y hablado de crítica social, este filme da a entender que ¿a saber cuántos personajes malévolos y maquiavélicos como esta rubia fatal y sin escrúpulos habrán en los medios de comunicación tanto de televisión, periódicos, libros y radio? Prefiero NO pensar en eso, pero SÍ espero jamás toparme con alguien así.

Mártires y dictadores.

Un pensamiento de hace unos dias...
Vaya, de verdad Facebook pregunta "¿Qué estas pensando?" para saber realmente que uno piensa, al menos eso esta mejor que lo que preguntaba antes "¿Qué estas haciendo?"

Bueno esto es lo que estoy pensando:

¿¿Por que casi nadie habla así a gran escala de los abusos de las dictaduras o gobiernos izquierdistas (Fidel Castro, Maduro, Ortega en Nicaragua,la antigua Rusia comunista y el genocidio que hacian con los disidentes rusos) pero sí hablan bastante en casi todas partes de las esferas de justicia de nuestro hermoso mundo sobre los abusos de las dictaduras de derecha como la de Hitler y su genocidio contra los judíos, las dictaduras de Pinochet y Somoza, ah claro y Batista en Cuba?? ¿¿Acaso los asesinos de izquierda son mejores que los asesinos de derecha?? ¿¿y los mártires de izquierda mejores que los de derecha??

Sesión 9 / Session 9 (2001).

Mi opinión como fan del cine, no como experto crítico.

☆☆☆☆ -----Excelente-----10/10------No te la pierdas.

Uhhhh, despues de reseñar y dar mi opinión acerca de Dark Corners/ Sueños ocultos y Identity / Identidad, no podía dejar de decir algo sobre este film de terror del año 2001 el cual vi en la TV hace un par de años, las dos películas anteriores de terror de las que he hablado si bien me impactaron por su atrevimiento tanto visual como en argumento, Sesión 9 me impacta por su atmosfera lenta pero tan tenebrosa con un par de escenas que son obras de arte del terror, no de terror frenético, enigmatico y surreal como el de Dark Corners y sobretodo el de Identity, NO, esas escenas tan tenebrosas de Session 9, una como a los 15 minutos de empezar  y otra al final mientras sale el dialogo final dicho por el asesino, son escenas de pura atmosfera tenebrosa creadas por sencillez extrema pero contenido contundente, en el caso de la escena cerca del principio la atmosfera visual es sencillamente increíble, es como si uno estuviera ahí y uno quisiera salir de ahí de inmediato y por supuesto no acerca se para nada a la silla enfocada, tanto asi me envolvío esa escena.

 Luego está la escena final que me estremeció por lo que dice el asesino, dando un giro totalmente misterioso justo al final dando a entender justo en la última escena que tal vez no era el asesino quien uno creía si no que era   alguien ajeno al que muestran en la pelicula, e incluso posiblemente ajeno a la misma persona de la grabación de audio, la sesión 9 entre un siquiatra y su paciente asesina y loca, que uno de los personajes, un empleado de mantenimiento contratista, ha estado oyendo casi toda la película en el sotano del abandonado manicomio que todos ellos están remodelando. Esta película es siniestra en serio, lástima que no todo el filme es como esas dos escenas, si no hubiera sido supremamente tenebroso y atemorizante de esas películas que a un adulto pueden asaltar en sus pesadillas.

Este filme es terror sicológico excelente, casi perfecto, con buen desarrollo de personajes y con una historia terroríficamente triste pero que va desarrollándose poco a poco, lentamente, como acechando hasta terminar saltando hacia la mente y emociones del espectador, como en la última escena que resulta muy inquietante solo por lo que el asesino, el absolutamente misterioso asesino dice, wow.

Es una película de terror que conmueve, tal vez este es el tipo de terror más siniestro, no el que te hace sentir adrenalina y saltar del asiento o emocionarte mientras piensas en que ha pasado (como en Dark Corners o Identity), sino el que se mete en tu mente haciéndote sentir miedo sobrecogedor que además te produce tristeza al darte cuenta y pensar  lo que realmente le pasó a los personajes y al ver quién es el verdadero asesino del cual te das cuenta solo has oído su voz sin nunca haberle visto el rostro y aun así fue un personaje muy bien desarrollado en la historia.