Vistas de página en total

sábado, 15 de febrero de 2020

A Nightmare On Elm Street 2: Freddy's Revenge / Pesadilla en la calle Elm 2: La venganza de Freddy (1985).

Mi opinión como fan de cine, no experto crítico, usando 4 estilos de puntuación:
☆☆☆----------Buena------------8/10--------Digna de ver.

Definitivamente esta secuela, segunda parte a una muy original película, también resulta original a pesar de ser también trillada y predecible, ¿suena contradictorio? Sí, bastante, pero lo que quiero decir es que es una segunda parte original hasta cierto punto por mostrar cosas nuevas que en la primera no muestran, como el humor negro y hasta sexual que nos presenta usando imágenes sencillamente retorcidas pero que son puro humor negro, o sea humor cruel, pero también tiene escenas predecibles de gritos, gritos y más gritos mientras Freddy corretea a esos jóvenes para sangrientamente matarlos, jóvenes que son más insulsos que los de la primera parte, o sea los de la primera no son insulsos realmente, y están bien desarrollados a pesar de no ser un guion tan profundo, pero los personajes de esta secuela SÍ son superficiales y apenas están desarrollados en el guión, el peso de impacto y entretenimiento de esta película es más que nada debido a su director, o sea a sus imágenes de acción y terror y al personaje de Freddy Kruegger que por primera vez en la saga esta aparece como un sádico con gran, y cruel, sentido del humor, y no como el sádico triste, odioso y sumamente resentido de la primera que es un Freddy más terrorífico claro, pero en esta secuela vemos un lado de Freddy que no habíamos visto, su lado humorístico siempre dentro de su maldad psicópata de asesino en serie de niños y niñas,  por supuesto, no es que ahora se convierta en el héroe, no , ahora es un villano pero que te puede causar risa dentro de toda esa maldad que él maneja. Y los héroes de este filme pues solo son juguetes del villano y son personajes absolutamente olvidables, excepto por sus hermosos cuerpos, no es como los personajes de la primera, que a todos recuerdas por su presencia, por sus nombres, por su rostro y por sus diálogos. Ah  y algo genial de este filme para lo de la igualdad de géneros, es que hace que la victima -héroe destrozada y acosada sea un hombre, para variar, igualmente hay otras víctimas masculinas como el entrenador que es atacado y sometido por Freddy de forma bastante humillante y sado-homoerótica... De hecho no es la única escena homoerótica del filme hay un par mas o menos ligeras pero que alguien NO inocente bien capta, no se si es que el director o escritor en verdad querían hablar de homosexualidad o solo querían hacerse los “graciosos”.

A Nightmare On Elm Street 2: Freddy's Revenge  / Pesadilla en la calle Elm 2: La venganza de Freddy es una buena secuela aun siendo superficial, efectista, sumamente truculenta, muy superficial, ligeramente ridícula, bastante superficial,  mmmmm, ah y muy muy superficial también (pero es BASTANTE entretenida a pesar de ser superficial) De hecho ¿de qué trata el filme? Pues después de los hechos finales de la primera en donde inesperadamente para uno el espectador la joven heroína vencedora Nancy y sus amigos terminan inmersos en otra pesadilla al estilo Freddy Kruegger, a la casa de ella, bastante tiempo después llega un joven, en plena pubertad, por supuesto, que junto a su familia se acaban de mudar y pues él  encuentra los diarios de Nancy que mencionan lo que paso y sobre el fantasma Freddy Kruegger quien cuando estaba vivo era asesino de niños, luego este muchacho en la secundaria a la que va conoce a una chica, y bueno se repite lo mismo que en la primera de que Freddy se mete en sus sueños para matarlos, pero ahora él no solo quiere los sueños si no también meterse en el cuerpo del protagonista, de hecho se mete en él en algunas escenas poseyéndolo pero no totalmente, o sea Freddy quiere ahora estar vivo en carne y hueso usando el cuerpo del joven héroe, al menos eso es diferente en la trama de este filme porque lo demás es lo mismo de la primera parte pero sin el estilo terrorífico alucinante y sin el gran contenido a nivel del guion e historia, a eso súmale como novedad de este filme un par de escenas de sexo medio picantito para, ya sabes, impactar a la gente mayor de quince pero sin que sus padres se escandalicen, a menos que sean muy religiosos claro.

Obviamente este es un filme muuuuy comercial, se nota que más dinero querían sacarle a la idea y que en ese momento empiezan a ver a esta historia y personajes como un GRAN negocio y NO como una obra de arte alucinante como lo es la grandiosa, bastante artística e increíblemente fantástica primera parte. Y pues esta secuela logro lo esperado, ser un gran éxito de taquilla al en su momento recaudar $29,999,213 y tan solo costó hacerla $3 millones de dolares.


¡Que Dios te bendiga difunto Wes Craven! (Mmmm, aunque no se adonde estes, bendito Wes, o sea ¿los creadores de sagas de terror como esta se van al cielo?... Mejor no pienso en eso porque si no me pondré a pensar lo mismo de los que disfrutamos de estos filmes pero que NO somos sicópatas).