Halloween: Resurrection / Halloween: Resurrección (2002).

Mi opinión como fan del cine, no experto crítico:

☆☆1/2 ------ 6/10 --- Apenas buena------ Apenas digna de ver.

Sin duda este filme Halloween: Resurrection tiene varias cosas que odié y aun odio: Primero, es una secuela que daña completamente y de a gratis el excelente final de Halloween H20: 20 Years Later / Halloween H20: Veinte años después, osea sin una justificación verdadera mas que el deseo comercial de seguir explotando de forma muy supeficial la saga Halloween y daña el final de la anterior de una forma muy burda y barata, pues resulta que Michael ideo poner en su lugar a un paramedico para que Laurie lo matara  en lugar de a él, aparte de burdo es bastante inverosímil casi caricaturesco. Y para colmo luego de decirnos que esto fue asi, muestran como va y mata a Laurie que esta en un manicomio... puro cliche, puro guion superficial. Y segundo, el filme tiene un guión en extremo superficial y rayando en lo ridiculo y apenas se sostiene como un slasher. La direccion de cámaras, cinematografía y edición, que son lo que salva a este filme, aunque bastante eficientes no son tan buenas y son mediocres en varios aspectos y eso que el mismo director de la segunda parte en 1981 fue quien dirigió esta pelicula.

Lo único muy bueno que tiene es la aparición de la carismatica Tyra Banks (top model y actriz de esa época) y un poco la premisa de meter el elemento de reality show a la trama, ya que en un reality show hecho en la casa  abandonada de Michael es donde inicia la nueva masacre, y esto da pie a que al menos ligeramente la pelicula critique y parodie un poco a los reality shows y sus pretenciosas tematicas algo muy tipico de los 2000s.

Y no fui el único fan que se decepciono con este filme, incluso Jamie Lee Curtis la iconica protagonista se desilusiono de que Halloween H20  no fuese el final de verdad de esta linea de tiempo que como dije en mi anterior reseña-crítica es la tercera linea de tiempo y por ESO MISMO es que ella puso como condicion que la matasen en os primeros 10 minutos del fime porque no queria aparecer mucho en una secuela si el final de H20 habia sido tan bueno. Asi que lamentablemente con Halloween: Resurrection es que finaliza esta linea de tiempo ya que hasta 2018 es que decidieron hacer un reinicio-secuela de la historia al estrenar Halloween sí con el mismo titulo de la original de 1978 y de la cual es secuela directa haciendo como que NADA ha pasado de la segunda parte a la sexta (Halloween H20...).

Y aca es donde iniciaria en 2018 la 4ta linea de tiempo la cual esta ambientada en 2018 cabal 40 años despues de los sucesos de 1978, y con esto hicieron la trilogia ultima de estos ultimos 4 años que esta conformada por Halloween, Halloween Kills y Halloween Ends este año.

Y la 5ta linea de tiempo si es que tu quieres tomarlo asi, yo no lo tomaria como linea de tiempo porque realmente es una nueva version, una reinvención o reinicio, reboot TOTAL de la saga y me refiero a Halloween y Halloween 2 hechas por el estupendo musico rockero y cineasta Rob Zombie y que son filmes que reinventan todo cambiando mucho de la historia e incluyendo el pasado como niño psicopata de Michael Myers ya con un estilo y enfoque basico bastante diferente a la saga original osea NO ES como los reinicios o reboots hechos con Halloween: The Return Of Michael Myers, con Halloween H20... y con Halloween de 2018 que estan dentro del mismo cánon de la original y son secuelas de ella y NO son una reinvencion de la original. Lo cual no quiere decir que estos filmes hechos por Rob Zombie no sean buenos.

Pero aún con sus defectos que odié está pelicula Halloween: Resurrection no me parece mala ni siquiera del todo mediocre ya que tiene buena dirección a nivel técnico aunque el guión no me pareció bueno, y su dirección hace que la película se mantenga como un slasher eficiente aunque no muy bueno y claro es un mal final para esta 3era línea de tiempo de Halloween iniciada con Halloween: H20... 

Halloween H20: 20 Years Later / Halloween H20: Veinte años después (1998).

Mi opinión como fan del cine, no experto crítico : 

☆☆☆1/2 ------ 9/10 ------ Muy buena------ Definitivamente digna de ver.

Como decia en la reseña-critica de Halloween II hay 3 o 4 lineas de tiempo en la saga de Halloween, y hace poco lei el titular en Google de que que son 5... Veamos...

La primera linea temporal, si se toma en cuenta la 3era parte, Halloween III: Season Of The Witch (1982), terminaria con esta tercera pelicula, ya que he leido que al inicio de esta un medico o cientifico esta analizando el cadaver calcinado de Michael Myers dando por sentado que este murió al final en el incendio de  Halloween II y ahora presentando una nueva historia de terror alejada del slasher  y que realmente tenían pensado fuera antologica, dando asi inicio a una saga  historias independientes bajo el titulo de “Halloween...” pero como el filme fracaso ahi terminaria esa linea de tiempo ya que la 4ta pelicula reintroduce a Michael Myers unos años despues de su aparente muerte en Halloween II continuando a la 2da película y obviando a la 3era parte... como algo que NO paso. 

Acá iniciaría la 2da linea de tiempo hasta la sexta pelicula en 1995, que si bien se enfoca siempre en lo slasher ahora le agregan elementos de fantasía y mitología demoníaca, y ahora las victimas acechadas son familia directa de Laurie y el heroe en un par de las peliculas es uno que era de los niños que Laurie cuido en la primer pelicula cuando era niñera.

Y es en 1998 con Halloween H2O: 20 Years Later que hicieron el primer reboot y secuela al mismo tiempo iniciando la 3er linea de tiempo, la que es ... casi mi favorita. La pelicula esta es reboot o reinicio porque inicia  a partir de la segunda y primera parte omitiendo de la 3era a 6ta parte, y es secuela de la segunda y primera partes originales.

Halloween H2O: 20 Years Later me gusto mucho aunque no tanto como para decir que es casi excelente, pero aunque comienza un poquito lenta tiene bastante fuerza visual y enbona muy bien con los hechos acontecidos justo veinte años antes en 1978 en la primera y segunda parte, la historia sigue a Laurie ahora siendo decana de una escuela secundaria y de bachillerato habiendo cambiado de identidad y viviendo con su único hijo, cuando Michael Myers consigue dar con ella... La premisa es simple, pero confoirme avanza la pelicula la emocion, suspenso y terror comienza a subir... Y especialmente las ultimas escnas me dejaron sin aliento especificamente la ultima cuando se ve un primer plano de Laurie con su pecho agitado justo despues de decapitar a su... hermano menor Michael. Y ANTES DE HACERLO SE VE COMO LE DUELE A ELLA EL MATARLO.  No es algo tan simple eh, ni efectista, y para mi estas ultimas escenas a partir de que quedan ambos al final del barranco son para mi lo mejor de toda la pelicula. Ya que se siente tan emocional, visceral y atmosferico en el sentido macabro y triste de la palabra.

Y pues esta tercer linea de tiempo es CASI mi favorita porque dañaron la historia con la 4ta pelicula de esta linea temporal que seria la 8va en general: la estupida y efectista, y pretenciosa Halloween Ressurection de 2002 , mi proxima reseña a continuación (ahi te mencionare cuales son las restantes lineas de tiempo incluyendo claro la iniciada en 2018 con la ultima trilogia que finalizó este año 2022 con Halloween Ends).

Halloween II (1981).

Mi opinión como fan del cine, no experto crítico (usando 4 estilos de puntuación): 

☆☆☆☆ ------ 10/10 ------ Excelente------ No te la pierdas.

Si bien Halloween II tuvo mayor presupuesto que la primera película, aprox. 2 millones 500 mil  dolares, y fue un gran éxito al recaudar  25 millones 533 mil 818 dolares, fue mucho menos exitosa que la primera parte tanto en recaudación comparando su proporción costo - beneficio como en su difucion a nivel internacional y exito con la critica que no la considero tan buena como la primera.

A mi ambas aun siendo del mismo subgénero slasher me parecieron diferentes en estilo pero igual de excelentes, aunque la primera se eleva mas sobre lo predecible y típico del terror. Esta segunda parte es mas convencional y aunque no es tan predecible si tiene un toque mucho mas comercial y efectista que la primera que si bien también es comercial no es convencional y es bastante mas artística que esta segunda parte. Pero Halloween II aun siendo efectista tiene gran fuerza...

...Gran fuerza en su dirección que tiene acción mezclada muy bien con terror en varias escenas, como las iniciales que son continuacion inmediata a la ultima escena de la primera película. La direccion y algunos giros en el guion como que Laurie resulta ser hermana biológica del asesino Michael Myers hacen de este filme algo excelente ya que es sumamente entretenido y aporta a la historia original hechos que hacen mas enigmática la historia. Y el final, efectista, truculento pero lleno de acción, es muy bueno para esta macabra y tenebrosa historia de un misterioso asesino que no se sabe si solo es enfermo mental o tambien tiene algo de paranormal, aunque realmente estas 2 peliculas un enfoque de enfermo mental sumamente peligroso es lo que le dan a Michael Myers a diferencia de la 4, 5, 6 que otro enfoque mas arrevesado le dan, la 3era no la tomo en cuenta en esto porque esa dio por sentado que Michael estaba muerto e intento iniciar a Halloween como una franquicia de peliculas de terror de antología y no como serie de películas o saga.

Es una gran lástima que esta linea argumental de Halloween II no supieran como seguirla manteniendo en el enfoque realista hasta cierto punto que tienen las 2 primeras peliculas, ya que a partir de la 4ta pelicula el enfoque paranormal y mitológico se hace parte de ella convirtiendola en terror-fantasía.

Y la 7ma pelicula inicia otra linea de tiempo, que es mi linea de tiempo favorita. Hablo de  Halloween H20:  Veinte años después. Si porque esta saga de Halloween tiene 3 o 4 líneas de tiempo argumentales, y 1 reboot (reinicio) de las 2 primeras películas...¿Qué tal?

Halloween (1978).

 Mi opinión como fan del cine, no experto crítico (usando 4 estilos de puntuación): 

☆☆☆☆ ------ 10/10 ------ Excelente------ No te lo pierdas.

Halloween, la primera de 1978, fue un grandisímo éxito en su época, su presupuesto para hacerla fue la pequeña cantidad - para un filme - de 325 mil dolares y recaudo solo a nivel de EEUU y Canada la increible cantidad en proporcion a su costo de 47 millones 160 mil dolares. Halloween fue en parte un tributo que el director John Carpenter le hizo al director pionero del suspenso y terror en cine Alfred Hitchcock, este homenaje lo hizo con la contratación y debut en este filme de la talentosa actriz Jamie Lee Curtis hija en la vida real de Janeth Leigh la estrella femenina de  Psycho (1960) y con el personaje del psiquiatra Sam Loomis nombrado igual que el personaje de Psycho que hace de novio del personaje de Janeth Leight y que es uno de los que se enfrenta al asesino Norman Bates.

Asi que en parte Hitchcock inspiro este filme el cual ademas es un gran ejercicio y ejemplo de lo que es una pelicula de terror con los clichés del terror en general ya consabidos de jump scares, asesino enmascarado, heroína vulnerable pero vencedora, etc. incluyendo el posterior cliché surgido a partir de este filme -o sea acá apareció por primera vez- del asesino que NO murió la primera vez como parecía sino que resurge o resucita para un ultimo susto a los personajes sobrevivientes.  Ademas Halloween oficialmente, creo, invento o reinvento el subgénero del slasher moderno el cual desde 1960 comenzó realmente, y no con Psycho, si no con Peeping Tom, solo que en esa época no se le decia slasher propiamente y aunque su temática era de asesino acechante, típico del slasher, realmente NO era un filme de explotacion o explotaiton film que es a la otra categoria, aparte del terror, a la que pertenece el slasher de esta película Halloween. 

La cuestión es que Halloween es un clásico del terror y del slasher, y qué clásico! Su tenebrosa atmósfera es súper intensa, absolutamente envolvente y hay un par de genuinas escenas de horror visual, primero cuando Michael Myers se tropieza en el día con un niño a la salida afuera de una escuela y el niño voltea hacia arriba a verlo... ¿Vio él  el rostro de Michael o este andaba enmascarado a plena luz del día?... Y la otra es cuando en las escenas finales por un momento se le ve la cara a Michael Myers al perder la mascara y su fealdad del rosto esta tan bien hecha con toda esa trepidante atmósfera de terror y suspenso previa que en realidad ME ESPANTO. Y que aunque su rsotro no es tan deforme como el de Jason de Viernes 13 / Friday The 13Th (1980) (película que en varios aspectos imita a Halloween por cierto) sí se ve sumamente siniestro en esencia y presencia con esos ojos saltones y la expresión de su boca. Fue escalofriante. Eso es terror y horror CON DETALLES sumamente bien hechos.

Este es un filme con terror que se siente en la sangre y sin ser gore. Aunque la historia sí es bien simple como la de todo buen filme de explotación (que se enfoca con sensacionalismo más en un tema y situaciones escabrosos que en una historia en si), pero esta bien, es coherente y esta basada en la leyenda urbana estadounidense de la niñera que es acosada por un maniático asesino y que en otros filmes mas de thriller y suspenso que de terror slasher como la espectacular nueva versión de When A Stranger Calls (2006) han tocado y profundizado.

Desde el inicio de esta pelicula, la primer escena, senti gran tension y esa atmosfera terrorifica que ya comente, y tanto poco a poco en ocasiones como aceleradamente en otras, el filme toma una fuerza increible que solo demuestra la gran pericia del director para hacer un arte inquietante como este. Tiene el nombre Halloween muy bien puesto en ese aspecto. 

Pero esta película no me fascino como pensé (llevaba años oyendo y leyendo de ella, sin spoilers, como un clásico del terror) pero aunque me parece excelente siento que le falta algo para ser perfecta... mas profundidad en la historia o mejores giros argumentales tal vez.

Y debido al gran éxito taquillero de este filme hicieron la secuela inmediata, o sea que continua la historia justo donde termina la primer pelicula, y en la misma noche se desarrolla incluso.... a la que llamaron, por supuesto: Halloween II que luego de esta reseñare y que para mi es junto con la secuela de 1998 H20: Halloween 20 años despues LA MEJOR LINEA DE TIEMPO de esta SAGA... si porque esta es una saga que a la fecha, 2022, tiene nada mas ni nada menos que como 13 peliculas yyyyyy 3 lineas de tiempo argumentales, debido a sus 2 REINICIOS o reboots que obviaron a secuelas anteriores que bien jaladas de los pelos les quedaron en su argumento. Jajajaja, lindezas del Hollywood comercial.

Knock Off / Golpe fulminante (1998).

 

Mi opinión como fan del cine, no experto crítico, usando 4 tipos de calificación: 

☆☆☆☆ --- 10/10 ----- Perfecta ----- No te la pierdas.

Esta pelicula, que fue la que me hizo ser fan de la accion y de Van Damme en 1998 cuando la vi en el cine, tiene una gran atmósfera de acción trepidante que me sobrecogió completamente en una escena cuando un contenedor de mercadería de un barco cae en el agua y se ve la toma acuatica desde afuera y adentro... yo NO lo podía creer estaba disfrutando y siendo subyugado viendo un filme de Van Damme por primera vez en mi vida y fue justo el ULTIMO que hizo en el cine comercial Hollywoodense con estrenos anunciados y toda la cosa de publicidad... Creo que Knock Off fue el ultimo filme de la época dorada de Jean Claude Van Damme y me hizo hacer ver sus filmes anteriores los cuales realmente nunca los vi completos por mas de 10 minutos por parecerme predecibles y llenos de clichés excepto por las escenas de desnudos y sexo que sí eran muy buenas.

Este filme sí casi me hace sentir culpable de que me haya fascinado, porque era obvio que no era un filme que se tomaba en serio a sí mismo y que era de bajo presupuesto... pero presisamente por no tomarse en serio a sí mismo es que es tan entretenido y refrescante ya que aunque NO es comedia tiene bastante humor parodico y autoparodico de la acción de artes marciales y del mismo Jean Claude Van Damme. El filme se burla de Van Damme y de la acción pero sin ser una parodia exagerada de comedia caricaturesca,y siempre manteniendo el tono de accion trepidante.

Por supuesto fue un director asiatico, el estupendo chino-vietnamita Tsui Hark quien dirigió esta película con GRAN MAESTRÍA  a pesar de su bajo presupuesto, se nota en las increíbles tomas de acción, envolventes, llenas de adrenalina... Sí, con diálogos algo, o bastante, ridículos pero ENCANTADORES si conectas con ese tipo de humor. Me fascinó este filme... y la ultima escena con ese ultimo dialogo tan descaradmente ridículo y dizque sexy... OMG!

Por tener trepidante acción,sumamente entretenida, una gran dirección en TODAS las escenas y ser autoparodica  pero sin caer en la comedia caricaturesca, y mostrar a Van Damme con un toque cómico y tambien en escenas que lo parodian a el como estrella de accion, es que esta pelicula me fascinó y es de mis favoritas de acción.

Por cierto que el nombre Knock Off le queda muy bien al ser acción serie B, o de bajo presupuesto, ya que el filme presisamente de eso trata: de las industria de las imitaciones de marcas famosas de productos como calzado deportivo y ropa en general (knock off en ingles)lo cual es toda una industria pirata. Y si aunque este filme igual puede parecer un knock off o imitación de películas de acción con mejor presupuesto, realmente NO lo es, yo nunca he visto otra película tan única como esta con ese toque parodico que no le quita ni un ápice a la acción de artes marciales que contiene.

Bloodmoon / Luna sangrienta / Muerte a medianoche (1997).

Mi opinión como fan del cine, no experto crítico, usando 4 tipos de calificación: 

☆☆☆☆ ---- 10/10 ----- Perfecta ----- No te lo pierdas.

Recuerdo como un fin de semana de 2013 vi en mi casa esta película, Bloodmoon / Luna Sangrienta, en un DVD original que me compré para mi personal colección de filmes, en un ahora extinto video club de acá El Salvador, Evolution Video que estaba rematando su mercadería; este es un filme  de lo mejor que he visto para mi gusto, es una película de acción-artes marciales con un ligero toque de comedia y de bajo presupuesto pero sumamente bien hecha con respecto al nivel tecnico y a las peleas de artes marciales que tiene y la historia en sí me tenía al principio cuando la vi que no sabia si ponerle a la película excelente o perfecta, es que la película es barata en su apariencia y fotografía pero es TAN intensa y entretenida  y la dirección tan sofisticada sin ser muy tecnológica, o sea el director asiático Siu-Hung Leung lo hace genial y es la tipíca historia de dos policías que no mucho tienen en comun y tienen que detener a un asesino en serie que ataca a campeones y campeonas de artes marciales y por la naciente internet de aquella epoca se burla y manda mensajes y vigila a los policías, siempre estando un paso más alla que ellos, el asesino es sumamente inteligente y me fascino el hecho de que al final el asesino aunque físicamente es vencido en escencia él gana por que al final la vida del héroe es salvada por simple misericordia medio torcida del implacable asesino, absolutamente todo el tiempo el asesino tuvo el control y uno se da cuenta de ello hasta la última feliz y parodica escena... Tan descarada en su colorido y oscura en su escencia, cuando vean esa película sabran a que me refiero con esa última escena, al principio puede parecer una tonteria pero si se fijan bien NO lo es, y además es una de las películas más entretenidas que he visto, y las escenas de artes marciales son tan sencillamente intensas, no tan espectaculares pero si absolutamente intensas en el dolor y muerte que resaltan. 

Dato curioso: esta película no tiene ni mujeres, ni hombres desnudos, pero aun así los personajes son tan encantadores y bastante sexys , desde el policía pechugon y traumado (es que el tipo muestra los pectorales desnudos varias veces... que apropiado), pasando por la molesta pero bella ex esposa, el policía payaso y medio ridículo (de lo mas payaso y gracioso que he visto en cuanto a exageración de acción), la chica inocente, atlética, fuerte y aguerrida hasta el oscuro y sádico villano con lindas e hiper varoniles botas de cuero. Jajaja. Bien pintorescos los personajes pero sin caer en la caricatura burda, y claro la comedia del filme es sutil excepto por un par de escenas bien payasas del compañero del personaje del fabuloso artista marcial vuelto actor Gary Daniels.

La verdad casi me senti culpable de que este filme me gustara tanto... pero NO... ni las dos de Basic Instinct (1992, 2006) , ni Red Riding Hood (2011) ni otro par ahi de pelis. que para mi son excelentes pero para la critica especilaizada son malas me hicieron sentir culpable por disfrutarlas asi que mucho menos me iba a hacer sentir culpable esta que me gusto incluso más que las que acabo de mencionar.

Mmm, esto, me recuerda otra barata y mala - según los expertos- película de acción y artes marciales de esa misma época de mi adolescencia, pero de 1998, pero esta sí la vi en el cine e igual que Bloodmoon me fascino y que recuerdo fue la primera que me parecio excelente, bueno, perfecta, del noventero heroe de accion  Jean Claude Van Damme... hablo de Knock Off... a continuación.. en un par de días.

Factory Girl

 Mi opinión como fan del cine, no experto crítico (usando 4 estilos de puntuación): 

☆☆☆☆ ------ 10/10 ------ Excelente------ No te lo pierdas.

Esta pelicula,  Factory Girl, es una modesta pero contundente biopic, supuestamente bastante basada en hechos reales, y a diferencia de la reciente Blonde, no es un reimaginación de la vida de una celebridad solo basada en ciertos aspectos. Pero aun siendo un filme de solo $7 millones de costo y $3 millones de recaudación a nivel mundial, me resulto tan impresionante a nivel emocional, no tanto el nivel técnico que es correcto y tienen algunas imágenes excelentes que retratan muy bien los años 70s y muestran con gran presencia a Andy Warhol y a su grupo de rock protegido The Velvet Underground, pero aunque la primera mitad del filme no me hizo ver mas allá del sencillo aunque un tanto fastuoso drama presentado, es cuando Edie Sedgwick, la protagonista, comienza a decaer y ser despreciada y deshechada por Andy Warhol y su circulo cuando me di cuenta que era un retrato de crudeza y crueldad humana, en eso fue tan triste pero no es que el filme sea tan melodramático, si no que la frialdad con la que muestran los hechos.... como si fuera normal para muchos el simplemente desechar a los que ya no te son útiles ni te hacen ver bien, como si fueran accesorios. Y ver como dejan sola a la dulce aunque viciosa Edie y ella trata de salvarse en vano... realmente me conmovió.

Todo esto ambientado en gran parte en lo que Andy llamo The Factory que era su estudio y al cual entró también esta socialité de esa época Edie Sedgwick que termina siendo destruida por si misma y los demas que como Andy Warhol, los presentan bastante crueles aunque simpaticos casi como si fueran alguna clase de sicopatas.

Este filme Factory Girl la verdad me hizo sonreír pero con tristeza. Me hizo sentir algo de emociones encontradas, algo muy, muy turbio... igual que la humanidad y sus vanidades.

En este filme aparte de ver a una muy buena como actriz y super guapa Sienna Miller (la impresionante Baronesa del posterior filme de 2009 G.I. Joe: The Rise Of Cobra) podras ver a Hayden Christensen y Guy Pierce como el maldito y cruel Andy Warhol... no se si en la vida real fue asi como sucedieron las cosas pero al menos este filme hace quedar como perversos a varios y varias que se codearon con la tonta emocional y falta de amor Edie Sedgwick.

Dexter (serie de TV de USA; 8 temporadas, años 2006–2013).

Mi opinión como fan de las series de TV,  no experto crítico, usando 4 tipos de calificación: 

☆☆☆☆ ---- 10/10 ----- Perfecta ----- No te lo pierdas.

O.K. fue en la primera o segunda temporada de esta serie de TV que vi hace varios años, de 2007 a 2014 aprox., en la TV local de acá en El Salvador, que me quede sin aliento y tan triste y tan impactado… creo que se me rodaron las lágrimas de los ojos, no me acuerdo pero si recuerdo que me estremecí de terror y emoción humana al ver a Dexter cuando niño siendo traumatizado por un hecho increíblemente sangriento que lo convirtió en sicópata asesino. Desde ese dia la serie me fascinó al ver como hicieron con esa oscurísima y dramática escena que uno sienta empatía por ese empleado forense federal colaborador de la policía y sicópata asesino de asesinos que es Dexter.

 

Cada  temporada narra algo de su situación como asesino de asesinos y asesinas de diversa índole a los cuales él rastrea gracias a su trabajo con la policía y entonces los mata para satisfacer sus ansias asesinas de sicópata maniático y de paso ayudar a las víctimas, claro, todo al margen de la ley.

Muchos capítulos son una historia de un caso distinto de asesino o asesina que él rastrea atrapa y asesina pero siempre hay una situación que se mantiene siempre en continuación en cada capítulo de cada temporada y que es la trama principal de la temporada...

... O sea, en la primera temporada muestran durante todos los capítulos como el pretencioso y heroico policía compañero de Dexter comienza a sospechar de él y lo comienza a perseguir y rastrear al principio sin que Dexter sepa. En la segunda temporada y hasta la 8va Dexter se enfrenta a otra persona que conoce y así cada temporada la trama principal, a parte de los casos de cada capítulo en sí, habla de eso...

...Ejemplos: Dexter se hace amigo de un tipo que resulta ser asesino en serie sumamente monstruoso en su actuar... Dexter parece enamorarse de una mujer que resulta ser asesina psicópata sexual... Dexter conoce a una mujer violada por un grupo de violadores y ambos se asocian para rastrearlos y asesinarlos uno por uno. En esta temporada es la única que él se asocia o hace cómplice de una persona, una mujer vengandoce , para matar a otros; en las otras temporadas son hombres y una mujer a los que el se enfrenta hasta destruirlos.

Suena muy oscuro ¿verdad? Pero asi es la serie: oscura, con gran contenido de guión y desarrollo de personajes y claro un suspenso increíble con toques del terror sicológico y emocional más denso que te puedas imaginar.

Y claro... la actuación de Michael C. Hall y los demás actores y actrices, así como el trabajo de dirección, cinematografía, música, fotografía y puesta en escena: IMPECABLES. Haciendo todo lo mencionado a Dexter una serie perfecta.

Y la 8va temporada donde finaliza todo, el final que le dieron a la serie es un tanto abierto y más o menos agridulce lo que dio pie para que en 2021 en HBO Max estrenaran una secuela de 10 episidios, y por el momento de una sola temporada, llamada Dexter: New Blood, la cual habla de como 10 años después de lo sucedido en la primera serie Dexter ahora en un nuevo pueblo y con otra identidad tiene que lidiar y usar para beneficio de él  y de otros a su "pasajero oscuro" como llama él a sus ansias asesinas producto del brutal asesinato que le hicieron a su mamá  frente a él cuando sólo era un niño de 3 o 4 años de edad.

Blonde (2022).

 Mi opinión como fan del cine, no experto crítico (usando 4 estilos de puntuación): 

☆☆☆ ------ 8/10 ------ Buena ------ Digna de ver.

Recuerdo la primera vez que supe de Marilyn Monroe, fue en tercer año de secundaria, lo que acá en El Salvador le dicen 9no grado, fue un speech (charla) para la clase de inglés que individualmente teníamos que hacer los estudiantes, yo traduje lo mejor que pude un artículo corto de una revista que hablaba del misterio de la muerte de Marilyn Monroe, hasta entonces supe bien quien era, antes solo la había oído mencionar como una actriz de la época dorada de Hollywood. Después alguna vez vi una que otra película biográfica sobre ella, pero tal vez no las vi completas, fue cuando era adolescente y yo solo veía suspenso, terror y aventura y a los dramas y comedias francamente les huía…  al menos si eran  películas, en series y telenovelas si veía de casi todo.

Bueno, y ahora veo esta película de Netflix llamada Blonde que NO es biografía en verdad  y que esta basada en un libro que es FICCIÓN PERO BASADO EN LA VIDA DE Marilyn Monroe, libro llamado igualmente Blonde…  a saber como se le llama a ese tipo de ficicion que lo que hace es moldear, exagerar o inventar cosas basadas e npersonas y hechos reales.

Anteriormente a inicios de los 2000s ya habían hecho una miniserie basada en este libro, también llamada Blonde y hecha por una televisora estadounidense. Y ahora está ésta nueva versión que es un sofisticado filme de 3 horas increíblemente artístico a nivel visual y sumamente impactante a nivel de guion pero muy  inconsistente a nivel de historia, ya que la historia es solo el retrato del sufrimiento espantoso a nivel emocional y mental de Marilyn o Norma Jane al ser violentada por gente y situaciones de forma muy terrible. Nada mas.

Entonces el filme es conmovedor pero raya en lo lacrimógeno y a ella la retratan como una indefensa muñeca, me parece frustrante pensar que las mujeres en los 1940s y 1950s pudiesen ser asi de vulnerables y tan fáciles de pisotear por la sociedad. ¿En serio era asi?

Si el personaje hubiese sido retratado con mas empoderamiento y no simplemente como una victima mas o menos sumisa de Hollywood el filme me hubiera gustado mas. Bueno y si la historia hubiera sido mas entretenida y con sustancia a nivel de la historia. Lo sentí algo superficial en esencia a pesar de lo IMPRESIONANTE que es en apariencia.

Y que de hecho en apariencia y a nivel técnico –fotografia, cinematografia, sonido, edición – esta película Blonde es una obra de arte. Tanto asi que me hace sentir lástima que no la hayan estrenado en cines. En pantalla grande se ha de ver IN-CRE-I-BLE. En ese aspecto es de lo mejor que he visto, pero no fue suficiente para considerarla excelente por mí ya que el guion y sobretodo la historia NO PASAN de lo mismo y termina siendo repetitivo en esencia el sufrimiento retratado.

Otra cosa que tiene a su favor este filme aparte de lo que ya mencione es la gran actuación de Ana de Armas. Wow. Y en serio se parece a Marilyn Monroe tanto en presencia como en apariencia.

Ni siquiera sentí tanto como que fuera una puesta de dedo en la llaga con respecto a lo cruel que pueden ser en Hollywood, en parte si pero no lo sentí tan contundente en ese aspecto de critica social a pesar de todo lo que retratan… En ese aspecto me pareció bastante mejor el filme de bajo perfil, fracaso de taquilla y tal vez algo parcializado,  llamado Factory Girl de 2006 protagonizado por la inglesa-estodounidense Sienna Miller y que habla de como la socilaite de los 70s Edie Sedgwick que además fue musa del renombrado artista Andy Warhol fue destruida por Andy Warhol y los propios vicios y adicciones de ella. Sí claro, a continuación, en unos días:  Factory Girl. 

....Mientras tanto me quedo pensando un poco en Blonde y en el mejor filme que pudo llegar a ser.

Crash / Crash: Extraños placeres (1996).

 

Mi opinión como fan del cine, no experto crítico (usando 4 estilos de puntuación):

☆☆☆☆ ------ 10/10 ------ Excelente ------ No te lo pierdas.

Filme del fabuloso, genial, controversial y bastante oscuro director David Cronenberg, quien a partir de este filme se convirtió en uno de mis favoritos... Cronenberg, quien parece estar en TODAS sus peliculas obsesionado con el CUERPO HUMANO, me recuerda al director europeo Lars von Trier en el sentido que tambien hace filmes que sin importar lo crudos y controversiales que sean en sus imágenes tienen siempre una historia y elementos tan fuertes e impactantes y con contenido sustancial en su narracion y direccion que aunque parezcan filmes raros que de hecho lo son comparados con lo tradicional y lo normal del cine, aun así resultan inolvidables... para bien o para mal.  

Como sea este filme  Crash es muy curioso para mí, la primera vez, y única vez que he podido verlo fue cuando lo estrenaron en 1997 y tenia yo 19 años, fue una de mis primeras películas “para mayores de 18” que vi en el cine... al principio el filme me decepcionó un poco al ver que a diferencia de los avances que había visto en la TV el filme NO era un thriller erótico, lleno de suspenso y misterio trepidante, para nada, de hecho la historia es casi inexistente, el filme se limita a solo retratar a un matrimonio y aparte a dos mujeres más y un hombre que la pareja conoce en el camino de sus vidas y los 5 estan obsesionados con el sexo y un  fetiche sexual que los 5 tienen... que es un fetiche sexual por los autos y estos mismos autos chocándose en colisiones mortales, incluso los 5 personajes se conocen gracias a choques de autos que protagonizan y luego descubren que están conectados por su fetiche por los autos y sus choques como también por el deseo sexual que nace entre los 5, incluyendo el sexo homosexual, porque parece que todos, las 3 mujeres y los 2 hombres, son bisexuales o tienen tendencias homosexuales sobre una base heterosexual,  como sea acá, a diferencia de filmes mainstream dizque abiertamente eróticos como Orquidea salvaje, que reseñe en diciembre 2019, el sexo acá  ssssí que es explícito, de hecho es un filme medio porno porque las escenas son algo largas y llenas de sexo que se ve y casi se siente, pero lo que dicen mientras lo hacen también es bastante explicito. Pero es sexo con contenido y justificación, NO es porno gratis.

Algo también genial es que el filme esta tan conectado en absolutamente todas sus escenas, tanto las sexuales como las de drama normal, por una atmosfera tan envolvente de frialdad y sofisticación que hace ver a los personajes casi como autómatas o robots emocionales completamente dominados por su deseo sexual, y sus rostros siempre son tan fríos, y algo tristes a veces, creo que ninguno sonríe en todo el filme, incluso cuando tienen intenso deseo y satisfacción sexual sus rostros muestran ese desenfreno sexual pero siempre tienen ese aire de frialdad que es sofisticado y decadente al mismo tiempo debido a la fria belleza de ellos y ellas que va mas alla de sus cuerpos es como belleza en su presencia o su cuidado personal que los hace llamativos aun cuando sus cuerpos no lo sean tanto, no s e si todo el filme incluyendo esa fría y sofisticada apariencia de la fotografía y apariencia física  de los personajes sea alguna metáfora de algo, tal vez de nuestra sociedad y que el director quiso expresar, pero sí que es algo contundente  esa fría atmosfera en el filme, eso sí lo sé y por eso es que me pareció excelente este filme, aparte también por las escenas sexuales que son sorprendentemente atrevidas y que uno no ve llegar hasta que ya están ahí. Y aunque la película me pareció aburrida por ratos, aun así logró despertarme justo cuando pensé que me dormiría y de qué manera me despertó. 

Y como mencioné, la historia es solo un mero retrato de los 5 personajes en cómo se conocen y las escenas sexuales que viven, no hay misterio en la historia, no hay intriga, no hay trama que desenredar, el drama es bien básico, pero el filme es envolvente y absolutamente enigmático, y aunque no tiene misterio en su historia si tiene misterio en el rostro de los personajes, uno jamás se entera que es lo que buscan a fondo, pero ahí hay algo que uno no sabe que es pero se nota, así de sencillo. 

Ese es otro acierto de este filme: mostrar que hay algo oculto que nunca sale a  la superficie pero que está presente en cada uno de los personajes y escenas del filme desde el inicio hasta el “chocante”, decadente, sofisticado, frío y pornográfico final...  Qué gran estilo.

 

Crash / Alto Impacto (2004).

Mi opinión como fan del cine, no experto crítico (usando 4 estilos de puntuación):

☆☆☆☆ ------ 10/10 ------ Excelente ------ No te lo pierdas.

Esta película Crash, es del estilo “un montón de personajes con historias paralelas y a veces entrelazadas” (tipo Babel o Valentine’s Day, por citar solo un par de un monton de ejemplos) y que no tiene nada que ver con Crash de David Cronenberg, eh, pero que si es igual de excelente y genial aunque en un estilo muy diferente claro (y nada porno como la de Cronenberg), esta Crash es más normal digamos, pero no por eso es una tontería superficial ni una melodrama fácil sobre el odio interracial, no para nada, Crash es una excelente historia llevada y desarrollada con bastante mesura pero que poco a poco se vuelve más compleja e impactante emocionalmente  hasta culminar en algunas escenas absolutamente conmovedoras y brutales a nivel emocional, pero que no están justamente al final del filme si no que son culminaciones antes del final, culminación del amor, la solidaridad humana entre gente que no se entiende pero se tolera y la redención de alguien que daña a una persona cruelmente y luego después mas adelante logra ganar su perdón con un simple acto de caridad y valor humano.

Pero la escena que mas me conmovió fue la  culminación del drama del joven padre latino, su hija, la joven árabe el padre de ella y la “capa mágica” que logra… salvarlos a los 4… es para mí una escena tan pero TAN CONMOVEDORA cuando la niña dice lo que dice al papa… que de solo recordarlo incluso en este momento que escribo esto mis ojos se llenan de lágrimas, y la escena esta es una culminación, eh, de la trama de estos 4 personajes en específico que inicia desde el principio de la película paralelo a las tramas de otros personajes de otras razas que en el mismo Estados Unidos actual “chocan” entre si debido a sus diferentes razas, nacionalidades y culturas.

 La otra trama que me conmovió mucho (creo que es la tercer trama), que trata de redención es la del policía caucásico o anglosajon y la mujer afroamericana de dinero que tambien es una trama muy conmevedora pero sin superficialidades ni sentimientos fáciles y obvios, pero esa trama de los árabes y los latinos uhhhhh, es tan sencillamente conmovedora que yo nunca, NUNCA de los nunca,  he podido contarle a alguien lo que pasa y lo que dice la niña latino-estadounidense  a su padre latino extranjero sin que mi voz se quiebre en llanto. Eso es el poder del cine, eh, y las historias bien contadas en guiones e imágenes.

Ah, y no te pierdas, ademas de los actorazos y grandes actrices que salen en Crash (Brendan Fraser, Sandra Bullock, Matt Dillon...) el final con escenas de un par de choques, pero esta vez de autos, nada graves, pero que te harán sonreír al ver como los humanos podemos ser tan injustos pero también tan adorables, y que termina siendo como el punto final gracioso, pero en serio al mismo tiempo, de todas las tramas de los diversos personajes que has visto durante la película. Me encantó que esta película Crash ganara el Oscar a mejor película de ese año 2005 aunque  opino que Brokeback Mountain también se lo merecía pero, admitámoslo, es más acpetable y POPULAR para TODA, absolutamente toda la sociedad un filme a favor de la solidaridad humana a pesar del odio ente razas que uno sobre la homofobia y sus consecuencias. Sin duda la historia sobre solidaridad a pesar del odio interracial es mas “oscarizable”, y me alegra tanto que haya sido algo de tan buena calidad como lo es Crash de Paul Haggis.