Urban Legends: Final Cut / Leyenda urbana 2 (2000).

Mi opinión como fan del cine, no experto crítico, usando 4 estilos de puntuación:

☆☆☆1/2 -----9/10------Muy buena------Definitivamente digna de ver.

Una de las 2 cosas que más amé de este filme, que lo vi también en el cine y ahora si ya de lleno en mi vida de adulto acá en El Salvador, ya sin universidad y sin amigos ni amigas que te hacen sentir ese no sé qué que los amigos de la secundaria o universidad te hacen sentir, fue el sencillo pero genial homenaje a Alfred Hitchcock que hace al no solo mencionarlo directamente como genio pionero del terror y suspenso modernos y usar varias de sus tecnicas y giros de suspenso durante la película si no que el grandioso final, las ultimas escenas son otro clímax adicional (otro genial segundo clímax y escena final como hicieron en la primera película) en donde sale el personaje asesino de la primera parte, jajajjaja, y haciendo alusión una vez más a Hitchcock, pero esta vez a una serie de TV muy famosa en su época presentada por el propio Alfred Hitchcock. Y la otra cosa es eso mismo que implica esa escena, un segundo climax y sorpresivo final definitivo a esta película. FA-BU-LO-SO, haciendo de Urban Legends: Final Cut una entretenida película y  un sencillo pero agradable homenaje a Hitckcock asi como es homenaje a la fabulosa primera película Urband Legend.

¡Maravilloso, Urban Legends: Final Cut / Leyenda urbana 2 es un filme para conocedores de Hitchcock! Eso me emociono tanto, obviamente yo aparte de ser un gran fan de Alfred Hitchcock lo soy también de los filmes con sorpresas que NO VEZ VENIR y de los sorpresivos “climaxes dobles” en los finales. Lo único malo de Urban Legends: Final Cut es que raya un poco en la comedia-terror torpe y cuando en serio es terrorífica y llena de suspenso pues también se tambalea un poco al ser demasiado efectista y el guión ser bastante superficial y sin sorpresas, de hecho la única sorpresa es el segundo climax que son las escenas finales con ambos asesinos interactuando, la encantadora y carismatica vencedora de la primera parte Urband Legend y el perdedor patético de esta secuela, lo demás no es asi de sorprendente, pero aun asi tiene buena dirección el filme.

Y si como doy a entender en el parrafo anterior a este, el asesino de esta secuela es patético, no sorpresivo,  es como el asesino de Scream 3, de hecho parece casi calcado en que no es protagonista solo un secundario importante y el cargo que tiene en su trabajo que en este caso es en una Universidad no en un estudio de cine como en Scream 3. Y a diferencia de la primer película Urban Legend aca aparte de personaje secundario el personaje asesino NO sale en el poster

Y pequeños detalles sencillos pero geniales como la guardia de seguridad sobreviviente de la primera parte que ahora trabaja en esta otra universidad hacen también, en mi opinión muy buena a esta película, aparte claro de los detallazos mencionados al principio. 

Solo un libreto mas profundo y un mejor manejo del misterio y suspenso de quien es el asesino enmascarado le halle como deficiencias a esta película, por cierto que esta vez vestido con traje y mascara de esgrima aparece el asesino, nada que ver con el sencillo y contundente sueter-chaqueta grueso invernal con capucha que usaba la asesina de la primera parte que al ser algo tan comúnen apariencia era hasta cierto punto mas terrorífico. 

Y el nivel técnico de este filme, la puesta en escena, la direccion,  con respecto al terror esta bastante bien, aparte es de esos filmes de inicios de los 2000s de los que habia tambien a fines de los 90s en donde salen personajes gays sin estereotipos heterosexuales o esteretipos sexistas, en este caso una lesbiana femenina, interpretada por Eva Mendes, y que comenzaban a abrir puertas de una forma sin estereotipos y moralinas  a personajes del LGBTI en el cine. Otro plus.