Mi opinión como fan del cine, no experto crítico (usando 4 estilos
de puntuación):
****----10/10---Perfecta----No te la pierdas.
Este filme de terror y
trepidante acción y suspenso es toda una montaña rusa de aventuras de terror en
la que los protagonistas incluyendo al ahora ex convicto de un manicomio,
Norman Bates, tienen que sortear muchos peligros y el espectador tiene que
estar preparado para descubrir sorpresas, sorpresas y más sorpresas, te reto a
que si tan siquiera adivines cuales sorpresas son. Y es que esta película es
sumamente impredecible lo cual es su mayor virtud, junto con la dirección y
enfoque de la historia que se aleja mucho de la obra maestra que es la primera
parte pero aun así es igual de maravillosa solo que en otro estilo.
Veras, la primera es una
obra maestra de terror y suspenso, pero esta segunda parte aunque es mucho más
comercial y también es mucho menos profunda en su guión, personajes y arte en
general, aún así es absolutamente espectacular y es muy atrevida al tener la
osadía de 22 años después, en 1982, ser una secuela de un completo clásico del
terror y suspenso como lo es Psycho
de 1960, incluso esta secuela se da “el gran lujo” de mutilar y re-editar la
famosa escena del asesinato en la ducha y “usarla” como prologó al inicio del
filme, jajajjaja, y hasta utiliza la misma música, es como una “blasfemia
cinematográfica” lo que hace esta película con esa escena re-editada pero
realmente es un homenaje algo retorcido hacia la primera, no una burla así como
tampoco un desprecio, solo un homenaje retorcido. ¡Fabuloso!
Igual de retorcida es la
intrincada historia que al principio no lo parece pero poco a poco te das
cuenta que el misterio aunque en apariencia sencillo indica que será algo
alucinante… La historia inicia con la hermana de la asesinada en la primera
parte presenciando indignada en un juzgado como a Norman le dan después de 22 años,
la libertad del manicomio por ser ahora él una persona normal que ya se curó de
su psicosis que le hizo asesinar aparte de a su madre a la hermana de la ahora
anciana protagonista secundaria, que es la misma actriz Vera Miles de la
primera parte, por cierto.
Bueno, entonces Norman Bates regresa a su pueblo y
ahí conoce a una joven que se queda en su casa porque ella buscaba hospedaje, sí es la misma casa cerca de donde tiene
el Motel Bates el cual otra vez él va a abrir sus operaciones, incluso Norman se convierte en compañero de ella en el restaurante donde ella trabaja, pero alguien
comienza a mandarle a Norman notas firmadas por su madre, sí, la misma que
estaba muerta, y hasta le hacen llamadas telefonicas... pero claro uno piensa que tal vez sea la locura de Norman que ha
regresado y lo hace alucinar con esas notas y llamadas pero de repente parece que no, las notas en serio son reales y tangibles y
ahora Norman pareciera ser la víctima y no el victimario, y a eso se le suma la
nueva joven protagonista que también parece ser víctima, pero ¿de quién? Ese es
el gran misterio del filme y te reto a que adivines quien o quienes son los
culpables esta vez… Como sea a mí este filme me súper entretuvo y, wow, no podía yo creer que siendo una película tan
efectista, truculenta, comercial, sensacionalista y completamente mundana sin
ninguna pretensión artística de querer elevar el género del terror, como la
primera SÍ lo elevó, pues aun así su historia fuera tan contundente e
impredecible, y me fascinó esta
película, tanto como la primera.
Solo que la primera sí es
una completa obra de arte, esta segunda es una obra de arte con respecto a
algunas cosas, como su dirección y fuerza en la historia y giros sorprendentes así
como su guión que es como una simpleza en la superficie pero debajo tiene humor
negro muy sutil y una esencia retorcida y al mismo tiempo juguetona pero
enmascarada de terror sobrio, y aun así no es que sea la GRAN obra de arte pero
wow en lo que es su esencia sí que me pareció igual de maravillosa y fascinante
que la primera, PERO NO SON IGUALES, la primera tiene su estilo propio y único
que incluso creó un subgénero: el
thriller erótico; pero esta segunda parte se aleja, sabiamente, del
estilo de la primera parte, usando su propio estilo el cual es un estilo más normal,
digamos, o sea trillado pero bien cuidado que incluye escenas sorpresas y tomas
de cámara típicas del suspenso y del terror, pero también tiene un toque único aunque sutil
que se lo da ese humor negro apenas perceptible, como ya detallé, al igual que
su descarada violencia e insolentes giros sorpresa en la historia, es una
película de terror y aventura, la verdad, es como que si fuese algo de Tim
Burton mezclado con terror y con la
imagen de la primera pelicula Psicosis
de Alfred Hitchcock, pero solo la imagen tiene en común con la primera, porque
como dije todo lo demás es distinto en esencia y estilo a la primera parte aunque
ambas son de terror y suspenso, y ambas geniales en su propio estilo.
¡Wow, que película!, para mí
este es un peliculón, solo que te advierto que no es para puristas del genero o
sea si quieres algo igual de único y artístico como la primera o esperas algo
superior a la primera en arte y aportes originales al género de terror, no te
va a gustar mucho esta secuela ya que es un filme que exuda esa cosa comercial
fácilmente reconocible del cine típico de Hollywood, pero aun así considero es
tan pero tan contundente y sorprendente esta película que al igual que la
primera yo podría verla una y mil veces.
Oh y además este filme hizo
una gran cosa al dar la excusa ideal para que hicieran la muy interesante y
peculiar Psycho III, dirigida por el
mismo actor que hace del peligroso Norman Bates y que tanta presencia tuvo en
la primera y segunda parte: Anthony Perkins.
No hay comentarios:
Publicar un comentario