Carmilla (Año 1872. Novela corta escrita por Joseph Sheridan Le Fanu) .

 Mi opinión como fan de los libros, no experto crítico (usando 4 estilos de puntuación):

☆☆☆☆---- 10/10 ------Excelente ------No te lo pierdas.   

¿Que tanto te asustan las historias de vampiros? ¿O solo te entretienen y emocionan? Pues esta  novela corta del irlandés Joseph Sheridan Le Fanu publicada por primera vez en 1872, 27 años antes de Drácula de Bram Stoker (y a la cual influencio), sin duda cumplira su cometido de asi hacerlo contigo.

Carmilla, que trata sobre una joven y una vampiresa que llega a casa de la joven y su familia se nota bastante que fue influencia en la novela Dracula, si ya leiste Dracula lo notaras. Carmilla es muy entretenida y tiene una ligereza, una gran fluidez sin poesía que te complique, pero que aun asi es bastante artistica y atmosférica en su creación de escenas tenebrosas en la mente del lector, y ni hablar de la misteriosa Carmilla, sin duda querras saber más y más mientras la joven narradora-protagonista cuenta su horrenda aventura con su "amiga-pretendiente"…

...Sí, pretendiente porque en eso la novela aunque mas o menos sutil la mayor parte del tiempo pero a veces en forma directa, romantica y terrorifica muestra como la vampiresa-aristocrata Carmilla trata en serio de seducir sexualmente a la joven protagonista, igualito que Dracula hace con sus objetivos femeninos.

Pero en esto de la sexualidad, y en este caso lésbica, Carmilla es más atrevida que Drácula ya que está última es más sutil en en la exacerbada lujuria heterosexual de Drácula debido a la autocensura que el mismo autor parece hacerse debido a la época en que vivía. Autocensura que en Carmilla no existe aunque no sea explícita en lo lésbico.

Por otro lado el retrato que está novela hace de ciertos personajes secundarios como el extravagante y misterioso vendedor de rarezas que visita la casa en una ocasión, me recordaron esa atmósfera de dulce oscuridad más o menos terrorífica aunque acogedora en parte que tienen películas como Bride Of Frankenstein (1935). y varias de las películas del director Tim Burton.

Sin duda está novela es imprescindible para saber de la literatura gotica y vampirica. Y me encantó desde el inicio hasta la última línea narrado todo por la heroína y sobreviviente del encuentro con Carmilla.

El umbral de la noche / Night Shift (Año 1978. Libro de cuentos escritos por Stephen King).

Mi opinión como fan de los libros, no experto crítico (usando 4 estilos de puntuación):

 ☆☆☆☆------- 10/10 ------Excelente ------No te lo pierdas.    

Wow, este libro sí que es una muy interesante colección de cuentos de terror que van de los cuentos más inquietantemente gore que te puedas imaginar o que JAMAS EN TU VIDA te hubieras imaginado...

...Como el extravagante, espantosamente… y ¿retorcidamente sensual?... cuento “El hombre de la máquina de podar”, y el terrorífico cuento de terror-corporal (body horror) que ademas incluye ciencia ficción llamado “Yo soy la puerta” hasta los más emocionales cuentos de terror sicologico como “La mujer en la habitación” “Se lo que quieres” y "El último peldaño de la escalera", y hay un par que son bastante oscuros y demoniacos como el titulado “A veces vuelven”, también hay un par que son apocalípticos, y los sientes DEMASIADO actuales como “Camiones” y “Marejada nocturna”, y hasta hay 2 que son secuelas o precuelas o anexos de las novelas It /Eso y Jerusalem´s Lot me refiero a “Los misterios del gusano” que es tanto secuela o precuela de It /Eso como de Jerusalem´s Lot, y a "Un trago de despedida” que es precuela o secuela o spin-off sólo de Jerusalem´s Lot.

“Los misterios del gusano” con ambas novelas esta relacionado este cuento y eso sin que seas un lector conocedor de su obra, basta con que alguna vez hayas visto las películas de estas dos novelas y rápido captaras que son cuentos relacionados a esas novelas, y el cuento "Un trago de despedida” que solo con Jerusalem´s Lot esta relacionado. Wow, ambos son sumamente tétricos y atmosféricos, y mezclan historia de vampiros con una abrumante atmosfera de pueblo embrujado, con y sin nieve, y el de “Los misterios del gusano” para rematar tiene ese gore y “eso” muy peculiar mezcla de terror sicológico y personaje sumamente extraño y más que demoniaco que es el ente que solo llaman como “Eso”…

Y por si fuera poco esta el famoso cuento hecho pelicula llamado " Los chicos del maiz" que acá como cuento es mucho mas violento y gore que su versión ochentera de cine; y hay también  un cuento de acción-suspenso bastante sorprendente que incluye misteriosos juguetes embrujados o poseídos en “guerra” con un sicario de altos vuelos asi tipo James Bond; y uno de horror con un humor muy macabro y cruel al final del cuento que es sobre un monstruo de armario muy sádico, asesino y feo burlándose cruelmente del héroe padre de familia…. Ughh, no se que pensar de ese cuento del monstruo de armario o sea es sorprendente, pero tan inesperadamente cruel a nivel emocional… Tanto de este como del de los juguetes embrujados o poseídos contra el sicario tipo James Bond te los dejo para quie los descubras por ti mismo o ti misma si es que TE ATREVES a leer este libro. 

Libro de cuentos que en mi opinión es sencillamente excelente y perturbador, es como un retrato de pesadillas inimaginables que te hacen sentir muy a salvo al darte cuenta que solo estás leyéndolos en confort y seguridad… en tu cuarto o en la sala ya sea como libro impreso o en forma de e-book o archivo .pdf en tu laptop o en tu tablet, o tu celular… como dije a salvo y en confort… tu solo… con el armario bien cerrado espero, y las puertas bien cerradas… y tu confianza en ti mismo y en Dios que todo es imaginación de Stephen King incluyendo esos personajes demoniacos, monstruos mutantes, extraterrestres sumamente inquietantes y espantosos, brujos y asesinos acechantes… y esos abrumantes y terribles sentimientos y situaciones de los personajes protagonistas… seguro nada de eso existe, no al menos en la forma que Stephen King lo relata, ¿o acaso sí?.

Valle de la calma. (Año 2018. Novela escrita por Ángel David Revilla.)

Mi opinión como fan de los libros, no experto crítico (usando 4 estilos de puntuación):

☆☆☆ 1/2 ------------9/ 10--------Muy buena-------Definitivamente digna de leer.

Esta novela del sensacionalista Youtuber Dross Rotsank que como autor de libros usa su nombre real Ángel David Revilla, es una buena muestra de la actual literatura hispana hecha por jóvenes de veintitantos o treintitantos, hablo de literatura comercial claro, porque este e-book, primera novela en formato de e-book que leo en mi vida, debo decir, pues es una novela de terror que NO va a ganar el premio Pulitzer o sea lo que sea que ganen las novelas a nivel mega prestigioso, pero tampoco es una superficial novela meramente comercial, realmente es terrorífica y tiene contenido a profundidad…

…Es terrorifica de una forma oscura a nivel emocional asi como en el inesperado daño, tanto físico como emocional, que los endiablados fantasmas hacen a los personajes de la novela, porque es de terror sobrenatural esta historia ambientada tanto en la Argentina del siglo pasado como en la actual, acerca de un manicomio embrujado. Seguro pensarías que está llena de clichés pero la verdad es que NO aun teniendo los mismos elementos que todos los que somos fans del cine y literatura de terror sabemos que tienen las historias de lugares embrujados. Y es que aun con elementos conocidos esta novela es sorpresiva y NO ves venir lo que pasa, y algo que me fascino por estremecedor, sencillamente estremecedor, son algunas escenas que con una o dos líneas te dejan en tensión o te sobresaltan de puro espanto IGUALITO QUE SI FUERA UNA MUY BUENA PELICULA DE TERROR de esas que al borde del asiento te dejan por el suspenso y terror que te provocan en un segundo, ejemplo de esto es la escena cuando al héroe le gritan algo muy obsceno por teléfono mientras desde el manicomio llama a su ex-novia, o la escena donde el mismo héroe ve con espanto al fantasma en el baño y explican de quien se trataba, ¡Wow, me estremeci!…. Y asi hay varias escenas de terror en esta novela que de plano logran meterse en tu mente. NO recomiendo leer este libro a la medianoche estando solo o algo así. Aunque tal vez resulte más divertido y menos espeluznante si lo lees en grupo en la noche, algo asi como un club de lectores a la medianoche y a la luz de las velas dentro de un hotel de cabañas en las montañas. Nice.

Por otro lado, algo que me fascinó también de esta novela de Ángel David Revilla es que cerca del final de la larga primera parte sale un personaje que es la heroína de la muy corta segunda parte, entonces resulta que hay dos héroes, y eso es muy intrigante… Y también es la forma en la que aparece este personaje femenino que hace que uno se quede pensando “¿Y aún falta más?” al ver que son pocas páginas las que faltan en comparación con todo lo que uno ya ha leído, pero aun así, el autor logra en esas pocas páginas hacer con esta segunda heroína  un gran clímax que concuerda perfectamente con todo lo que en largos y siniestros capítulos se ha relatado antes. Y para nada se siente ni forzado ni como que a último momento el autor decidiera prolongar el final, ya que el final de la primera parte es un primer clímax.

La introducción de esta novela antes de que inicie el perturbante viaje y estadía del primer joven héroe en el Valle de la calma, está muy bien escrita también, es como si fuera la introducción de un gran filme de terror. De hecho esta novela se vería de lo mejor como película en cine siendo dirigida por alguien como Guillermo del Toro por ejemplo.

Para finalizar, te diré que me fascinaron especialmente los policías de caminos, personajes secundarios que aparecen en los últimos capítulos en escenas nocturnas realmente muy envolventes, y estan muy bien desarrollados como personajes, lástima que la última escena de uno de ellos se siente cortada y ya no le da el autor seguimiento directo de modo que uno queda en suspenso de saber qué hizo el policía en el momento, me refiero a la escena cerca del primer climax cuando él llega al manicomio a ver qué está pasando adentro, solo ese corte de esa escena fue una de las dos cosas que no me gustaron  de la novela… la otra es el excesivo uso que el autor hace de la palabra “mierda” que lo hace parecer muy pretensioso de una forma ruda, o sea lo hace parecer pretensioso al autor NO a la novela y se sienten como “líneas de relleno”… Y por cierto Valle de la calma es un sencillamente genial título para esta novela de terror y suspenso, y si bien no me parece que es una novela excelente en su totalidad, bastante de lo que contiene, aparte del título, sí que lo es.

Kalifornia (1993).

Mi opinión como fan del cine, no experto critico, usando 4 estilos de puntuación:

☆☆☆☆------- 10/10 ------Excelente ------No te la pierdas.

Esta es una grandiosa, casi perfecta, y muy retorcidamente sensual y sumamente realista película  de suspenso y terror de la época dorada de Brad Pitt  en los 90’s de hecho fue al inicio de su gran fama como estrella de Hollywood que hizo este filme de aparente factura de bajo presupuesto pero de muy pulida dirección y nivel técnico que la hace excelente al igual que su guion e historia que son sumamente sólidos. La direccion es impecable (el director es Dominic Sena que años despues haria un filme mas grande y exitoso en taquilla llamado Swordfish), con esa fotografía tan bella y sutilmente diferente a lo normal que es al mismo tiempo oscura pero muy elegante aun en sus escenas mas rusticas, macabras, violentas y desenfrenadas.

 

Desenfrenados son los personajes, principalmente los villanos, magistralmente interpretados por Brad Pitt y Juliette Lewis, en unas perfectas y muy inquietantes actuaciones, que son los chicos aparentemente rudos y malos que tanto atraen y fascinan a los personajes buena gente, a los heroes, interpretados por David Duchovny (quien pocos años despues seria una gran estrella de TV gracias a la sensacional serie The X Files y por Californication sin embargo los héroes tampoco son perfectos como su perfil de liberales mente abierta lo sugiere y la película es un retrato de ellos 4 como personas, sus aparentes y verdaderas intenciones y las relaciones y lazos que forjan entre ellos tanto para bien como para mal, pero esta película NO es melodrama es puro suspenso y terror que es al mismo tiempo un gradualmente terrorífico retrato de románticos “gente bien” que se siente muy atraida por francos “gente mal”. Y el filme relata y retrata todo esto sin absolutamente ningun remilgo y ninguna moralina superficial, solo son hechos que son consecuencias logicas de una historia profunda de suspenso-terror-erótico excelentemente bien hecha y con gran contenido.

 

La película comienza como un road-movie (pelicula acerca de un viaje por carretera) que sugiere misterio y gran suspenso, y cabal, la tensión y suspenso suben y suben primero poco a poco, de forma gradual y lógica, hasta explotar en un ataque de sí, un chico y una chica malos y sumamente atractivos y seductores que depredan a un chico y una chica buenos pero no tan virtuosos en una sórdida y lasciva historia que mezcla gran suspenso con fuerte erotismo, con y sin ropa, así como diálogos muy bien pensados y personajes bien desarrollados y maravillosa dirección, como ya mencioné, todo con la grandiosa y agreste California rural y suburbana de fondo y escenario que son justo lo que los dos “gente bien” del filme necesitan para un medio macabro proyecto artistico que estan haciendo ambos como parte de su sensacional y apasionante trabajo.

 

Y es que esta es una genial y entretenida historia y retrato de sicopatas sumamente realista (como dije al inicio de esta critica de fan de cine) o sea no son sicopatas paranormales ni misteriosos emascarados raros, NO, el duo pobretón pero atractivo son gente que parece normal pero ruda y que pues son muy seductores y encantan a una pareja que son gente mas o menos ricachona y buena que no cree mucho en estereotipos y los cuales les dan su beneficio de la duda a los de apariencia ruda y sucede lo tipico, y demasiado real, de gente confiando en gente desconocida que al final los atacan por placer y dinero. Pero los villanos (atleticos y esbeltos pero viciosos white trash ) de Kalifornia NO son para nada un simple estereotipo o cliché de pelicula de formula de suspenso erotico asi como tampoco lo son el heroe y la heroína (artistas yuppies adinerados), no way, estos 4 personajes tienen personalidad tridimensional asi como varios matices que le dan un genial y terrorifico toque y atmosfera muy, muy realista a todo el filme que te hace sentir que muy bien alguien de tu vida cotidiana o tu proximo compañero de viaje por carretera podria ser un sexy y letal sicopata…como los de Kalifornia.

Urban Legends: Final Cut / Leyenda urbana 2 (2000).

Mi opinión como fan del cine, no experto crítico, usando 4 estilos de puntuación:

☆☆☆1/2 -----9/10------Muy buena------Definitivamente digna de ver.

Una de las 2 cosas que más amé de este filme, que lo vi también en el cine y ahora si ya de lleno en mi vida de adulto acá en El Salvador, ya sin universidad y sin amigos ni amigas que te hacen sentir ese no sé qué que los amigos de la secundaria o universidad te hacen sentir, fue el sencillo pero genial homenaje a Alfred Hitchcock que hace al no solo mencionarlo directamente como genio pionero del terror y suspenso modernos y usar varias de sus tecnicas y giros de suspenso durante la película si no que el grandioso final, las ultimas escenas son otro clímax adicional (otro genial segundo clímax y escena final como hicieron en la primera película) en donde sale el personaje asesino de la primera parte, jajajjaja, y haciendo alusión una vez más a Hitchcock, pero esta vez a una serie de TV muy famosa en su época presentada por el propio Alfred Hitchcock. Y la otra cosa es eso mismo que implica esa escena, un segundo climax y sorpresivo final definitivo a esta película. FA-BU-LO-SO, haciendo de Urban Legends: Final Cut una entretenida película y  un sencillo pero agradable homenaje a Hitckcock asi como es homenaje a la fabulosa primera película Urband Legend.

¡Maravilloso, Urban Legends: Final Cut / Leyenda urbana 2 es un filme para conocedores de Hitchcock! Eso me emociono tanto, obviamente yo aparte de ser un gran fan de Alfred Hitchcock lo soy también de los filmes con sorpresas que NO VEZ VENIR y de los sorpresivos “climaxes dobles” en los finales. Lo único malo de Urban Legends: Final Cut es que raya un poco en la comedia-terror torpe y cuando en serio es terrorífica y llena de suspenso pues también se tambalea un poco al ser demasiado efectista y el guión ser bastante superficial y sin sorpresas, de hecho la única sorpresa es el segundo climax que son las escenas finales con ambos asesinos interactuando, la encantadora y carismatica vencedora de la primera parte Urband Legend y el perdedor patético de esta secuela, lo demás no es asi de sorprendente, pero aun asi tiene buena dirección el filme.

Y si como doy a entender en el parrafo anterior a este, el asesino de esta secuela es patético, no sorpresivo,  es como el asesino de Scream 3, de hecho parece casi calcado en que no es protagonista solo un secundario importante y el cargo que tiene en su trabajo que en este caso es en una Universidad no en un estudio de cine como en Scream 3. Y a diferencia de la primer película Urban Legend aca aparte de personaje secundario el personaje asesino NO sale en el poster

Y pequeños detalles sencillos pero geniales como la guardia de seguridad sobreviviente de la primera parte que ahora trabaja en esta otra universidad hacen también, en mi opinión muy buena a esta película, aparte claro de los detallazos mencionados al principio. 

Solo un libreto mas profundo y un mejor manejo del misterio y suspenso de quien es el asesino enmascarado le halle como deficiencias a esta película, por cierto que esta vez vestido con traje y mascara de esgrima aparece el asesino, nada que ver con el sencillo y contundente sueter-chaqueta grueso invernal con capucha que usaba la asesina de la primera parte que al ser algo tan comúnen apariencia era hasta cierto punto mas terrorífico. 

Y el nivel técnico de este filme, la puesta en escena, la direccion,  con respecto al terror esta bastante bien, aparte es de esos filmes de inicios de los 2000s de los que habia tambien a fines de los 90s en donde salen personajes gays sin estereotipos heterosexuales o esteretipos sexistas, en este caso una lesbiana femenina, interpretada por Eva Mendes, y que comenzaban a abrir puertas de una forma sin estereotipos y moralinas  a personajes del LGBTI en el cine. Otro plus.  

Urban Legend / Leyenda urbana (1998).

Mi opinión como fan del cine, no experto crítico, usando 4 estilos de puntuación:

☆☆☆☆------10/10------Perfecta------No te la pierdas. 

 “¡Fascinante…!” , me dije a mi mismo cuando salí del cine luego de ver está muy comercial película de Hollywood llamada Urban Legend / Leyenda urbana sobre un misterioso asesino, o asesina, enmascarado(a) y encapuchado(a) en una universidad. Para esa época ya estaba yo yendo poco a la universidad y casi no veía a mi amiga de ahí, Jeannette, y mucho menos a su prima, a mi amiga solo por teléfono le hablaba y de vez en cuando en algún pasillo o cafetería de la universidad nos veíamos… faltaba poco para que nuestras vidas se separaran y cambiaran definitivamente y le dijéramos “Hola” al mundo real… pero eso es otra historia y es algo meramente biográfico, el punto es que Urban Legend llegó en un momento importante de mi vida en donde me di cuenta, entre varias otras cosas, que definitivamente ya era un cinéfilo completo, aunque siempre en la categoría de fan, claro.

Incluso el afiche de la subyugante Urban Legend / Leyenda urbana me pareció y me parece aún, bastante mejor que los de Scream, Scream 2, y sus demás secuelas, y mejor que el de I Know What You Did Last Summer, aunque es similar con el de esta última película, pero es que desde el afiche, el póster, Urban Legend indica muy descaradamente y con buen estilo que es un filme más de la formula “Descubre quien es el asesino enmascarado” del subgénero de terror denominado Slasher en inglés, y de la que como dije en una crítica anterior (creo que en la de Viernes 13) Halloween de 1978 es uno de sus máximos representantes, tal vez el mejor de ellos. Como decía, el de esta película es un afiche, un póster muy bien estilizado tomando en cuenta que uno de esos rostros es de quién mata en la trama así cuando descubres quien es su rostro ha tenido relevancia desde que viste el póster de la película. 

Y Urban Legend sí que es una película descarada y engañosa, encantadoramente descarada, descarada en su aparente simpleza, descarada en su estilo trillado y aparentemente superficial tanto de guión como de historia básica… pero que buen suspenso y terror tiene, no, no es bueno, es EX-CE-LEN-TE, y encima tiene misterio, y encima tiene sorpresas a pesar de ser trillada y al hacerte pensar que sabes que es lo que pasa pero de repente no sabes que pasa o quien es el asesino o asesina y es que este filme a pesar de ser trillado en varias cosas del guion e historia, incluyendo a chicas gritonas y sexys en peligro de muerte, se da el lujo de ser emocional (el por qué de la venganza del asesino o asesina es bastante conmovedora hasta cierto punto)… se da el lujo de ser una crítica anti-estereotipos y anti-sexista del terror… se da el lujo de ser efectivamente tenebrosa y bien elaborada aun siendo increíblemente sensacionalista, violenta y truculenta… se da el lujo de sorprenderlo a uno con un DOBLE CLIMAX de la historia que es como una bofetada a lo típico del terror, más que nada el segundo climax y final absoluto del filme, que fue el que me dejo con la boca abierta… esa última y tranquila… y sinietra ultima escena me fascinó mucho más que la violenta y sobresaltante ultima escena de I Know What You Did Last Summer...Y también se da el lujo de ser un más o menos sutil homenaje solo "para conocedores" de un fabuloso filme de Alfred Hitchcock...

Urban Legend no lo parece pero para mí es un PELICULÓN del terror y suspenso… no sé qué más decir, esta película es justo como el asesino o asesina que sale ahí: encantador, tenebroso y letal, y definitivamente NO es lo que parece… es mucho más… Y aun hoy, más de 20 años después de haberla visto, aun casi no puedo creer que me parezca MUCHO MEJOR en varios aspectos que las de Scream tan aclamadas por la crítica… Ahora veamos que pienso de su secuela Urban Legends: Final Cut / Leyenda urbana 2.

I Know What You Did Last Summer / Sé lo que hicieron el verano pasado (1997).

Mi opinión como fan del cine, no experto critico, usando 4 estilos de puntuación:

☆☆☆ 1/2 -----9/10------Muy buena------Definitivamente digna de ver.

Lo que mas me gusto de este filme la primera vez que lo vi con una amiga y su prima en el cine, en 1997, cuando iba a la universidad allá en Panamá, fue la experiencia total en ese moderno cine, como cuando vi Scream 2 unas pocas semanas antes o después, pero ese mismo año,  me refiero a esa atmosfera de terror y diversión que habia en el cine donde la mayoría eramos o jóvenes universitarios o adolescentes de secundaria. Por alguna razón es poca la gente adulta o muy adulta que va al cine a ver este tipo de películas de terror protagonizada por jóvenes de Hollywood que interpretan a adolescentes en historias de terror y suspenso. Lo otro que más me gustó notablemente ya en la película en sí es el susto final de la untima escena, jajjaja, creo que casi todos en la sala saltamos en el asiento, no sé, pero varios gritaron al unísono. Fue genial.

 

Para ese tiempo de 1997 el fabuloso y “salido del huacal” filme Scream del 96 había puesto de moda, y resucitado, a las películas de terror bien pensadas asi con buen guion acerca de asesinos enmascarados, y de hecho para esa misma época acababan de estrenar también la excelentísima Scream 2, que ya critique en este blog, y para colmo I Know What You Did Last Summer era del mismo escritor de las de Scream así como de una serie muy profunda y muy de moda en aquella época llamada Dawson’s Creek. Me refiero al escritor Kevin Williamson, asi que supusè que I Know What You Did Last Summer seria algo muy denso en terror y suspenso y lleno de diálogos inolvidables… Pero no, I Know What You Did Last Summer es JUSTO EL TIPO DE FILME del que Scream hace crítica y parodia seria. I Know What You Did Last Summer tiene exactamente las misma reglas de las películas de terror que Scream menciona, lo cual es genial si uno ha visto las de Scream, asi se entiende mejor es tipo de reglas de fórmula de este tipo de películas.

 

Este filme I Know What You Did Last Summer tiene un muy buen guión o libreto, (claro, fue hecho por el mismo escritor de la genial Scream) que ya cerca del final cuando están por descubrir al asesino decae en su historia entonces de ser un subyugante, tenebroso, aunque ligero pero muy bien elaborado filme con profundidad suficiente y gran desarrollo de personajes pasa a ser un acelerado y muy superficial filme de terror con personajes gritones y un iracundo asesino con un garfio en la mano… por cierto, DETESTÉ la forma como la protagonista (-alerta de spoiler-) descubre al asesino por medio de internet asi bien fácil, bien sencillo… sin suspenso… y NO era ninguno de ellos o ellas, a diferencia de las de Scream donde uno de los o las protagonistas es el asesino. Eso me decepcionó pero aun asi la dirección del filme, o sea el trabajo del director, sigue siendo excelente como lo habia sido al inicio y el resto del filme, teniendo su climax esta excelente labor de director en la inolvidable, violenta, oscura, y sorpresiva escena final que estoy seguro te hará saltar en tu asiento aun si vez este filme en tu celular inteligente o en una más o menos pequeña tablet.  Es que es INCREÍBLE como sientes que el asesino parece salirse de la pantalla….Y eso que el filme no estaba en 3-D.

Este filme fue asi de exitoso en taquilla: costo hacerla $17 millones aproximadamente y recuado solo el EUA y Canadá $72,586,134.00. Algo muy bueno y de lo mas rentable, por lo que en 1998 hicieron la secuela directa I Still Know What You Did Last Summer, y en 2006 la secuela indirecta  I 'll Always Know What You Did Last Summer (...vaya!).

Actualmente en Amazon Prime, plataforma de streaming, hay una serie con este mismo nombre, de esta película, pero NO te confundas , no esta basada en esta película esta basada en el libro en el que esta pelitambien esta basada, es una novela con este mismo nombre pero la historia es un tanto diferente a la peli. aunque basicamente igual, pero enla serie si esta todo mas apegado al libro.

Y curiosamente casi un año  después  en 1998 estrenaron y vi en el cine otro filme, mas comercial aun que este, que parecía una simpleza, una imitación mas de película de asesino enmascarado… Es una película que muy irónicamente también al igual que I Know What You Did Last Summer es JUSTO EL TIPO de filme del que Scream  hace parodia y critica.. Pero como dije, curiosamente y muy ironicamente este filme, netamente comercial, netamente truculento, netamente sensacionalista y efectista, es en mi opinión una MEJOR pelicula y mas SORPRENDENTE crítica e historia de terror que I Know What You Did Last Summer e incluso más que Scream  y Scream 2, y todas las demas de Scream… Hablo de la subvalorada y para mí, y muchos, fascinante Urband Legend / Leyenda urbana, que a continuación crítico y reseño... : )