Mi opinión como fan de cine, no experto crítico, usando 4 estilos de puntuación:
☆☆☆☆----------Perfecta------------10/10--------No te la pierdas.
Definitivamente esta primera parte hecha en 1984, que es la original de toda la saga que termina linealmente en la séptima parte llamada New Nightmare, es la mejor de las 7 partes, esta es sumamente tenebrosa pero de una forma alucinante y soprendentemente colorida y aun asi con gran uso de sombras, de violencia y de efectos visuales de Gore inteligentes y completamente al servicio de la historia, no es Gore, ni sangre, ni sombras, ni violencia gratuitos, todo tiene sentido y el misterio esta presente desde la dulce y al mismo tiempo siniestra escena inicial despues del oscuro prologo con Dina, la joven rubia de pelo corto... (solo mira a esas niñas jugando a saltar la cuerda, esa escena es la esencia del “terror con niños”) hasta la alucinante, violenta y abierta ultima escena que te deja pensando en que cómo rayos la heroína volvió a meterse en otra pesadilla con Freddy como acechante siniestro ¡¿o es esa la realidad?!. Y claro Freddy Kruegger, el sicopata-maniatico asesino de estos filmes acá es presentado como un ser oscuro y sumamente perverso, hasta es presentado como secuestrador y asesino de niños, y también es presentado con mucha más esencia y desarrollo en su personalidad que su rival en cine para esa época: Jason, el de la saga de terror también violentísima y sangrienta Viernes 13 / Friday the 13th, el cual es como una especie de fantasma encarnado con problemas de intelecto, comparado con Freddy, que acá es un fantasma encarnado también, o bueno más o menos ya que solo en las pesadillas aparece, mmm, uno se queda pensando que clase de fantasma es Freddy Krueger.
En fin, es una película que aturde un poco, o bastante, si no eres fan del terror, pero aunque no seas fan del terror seguro te entretendrá y sorprenderá MUCHO, porque esta es una película muy sorpresiva y "re-alucinante" que sin duda es un clásico del terror moderno, bueno ya hace rato que pasó la década de los 80’s pero cuando digo moderno me refiero a que es de fines del siglo XX para acá. El filme es una obra de arte de terror con mucho sentido en contenido, estilo, dirección y arte en general, mezclado con sesgos de aparente fantasía que realmente no es fantasía, parece fantasía pero es terror-gore, y con gran desarrollo de personajes e historia, que sin ser complicada la historia aun así resulta muy misteriosa y muy sorprendente y llena de suspenso en casi todos los sentidos. Wow, yo la primera vez que vi ese filme en los 90’s, cuando era adolescente, estaba al borde del sofá de la sala, claro en la TV la vi, uyyy si la hubiera visto en el cine tal vez hubiera sido mayor el impacto.
Aparte es una película muy original en el aspecto que por su historia y efectos se aparta bastante, o demasiado, de lo que estaba de moda en esa época de 1984 en el terror: las películas de asesinos enmascarados como todas las originales y secuelas de Viernes 13, Halloween y Masacre en Texas / The Texas Chainsaw Masacre, así como las películas que imitaban a todas estas sagas de asesinos enmascarados, y que tanto sagas originales como imitaciones en los 80’s abundaron como rentables flores de hierbas salvajes en un jardín húmedo por el rocío, pero te reto a que busques alguna película, o sea de la competencia de New Line Cinema, que imitase, en aquella época o la actual incluso, a Pesadilla en La calle Elm, ya sea en su concepto o historia, veras que ninguna la imitó, ni la ha imitado, porque a diferencia de todas las variantes de asesinos enmascarados que hasta los años 2000’s aun seguían haciendo películas de ese estilo, lo que sale en Pesadilla en la calle Elm es tan pero tan original y único que si otro filme lo sacara seria una obvia imitación y tendría por fuerza que ser comparada con la película que manejo primero estos elementos: el asesino muerto que regresa como fantasma para asesinar en sus sueños a los hijos adolescentes de los que lo lincharon quemándolo cuando estaba vivo porque él era una asesino en serie de niños. Ah y el asesino regresa SIN máscara. Claro que acá no tomo en cuenta a la nueva versión de los años 2000’s pero esa NO es “imitación”, es “nueva versión”, es otra categoría.
Y por si fuera poco les comento que ya desde 2018 y aun en este 2020 esta en preproduccion una nueva version que reinventa a las versiones de la primera parte de 1984 y de 2010... La de 1984 costo tan solo $1millón 800 mil hacerla y recaudó solo en USA $25,504,513.; fue todo un gran éxito al comparar inversión versus ganancia, a la de 2010 no le fue tan bien en proporción inversión-ganancia pero también tuvo éxito monetario porque esta costó hacerla $35 millones y recaudó solo en USA la cantidad de 63,075,011. A ver cuanto exito tiene la nueva versión si es que llegan a algo concreto con esta pre-producción.
Y por si fuera poco les comento que ya desde 2018 y aun en este 2020 esta en preproduccion una nueva version que reinventa a las versiones de la primera parte de 1984 y de 2010... La de 1984 costo tan solo $1millón 800 mil hacerla y recaudó solo en USA $25,504,513.; fue todo un gran éxito al comparar inversión versus ganancia, a la de 2010 no le fue tan bien en proporción inversión-ganancia pero también tuvo éxito monetario porque esta costó hacerla $35 millones y recaudó solo en USA la cantidad de 63,075,011. A ver cuanto exito tiene la nueva versión si es que llegan a algo concreto con esta pre-producción.
Oh, y si notas, en este filme, el de 1984, apenas sugieren lo que obviamente muy probablemente era Freddy Krueger: un pedófilo asesino, o sea en el filme no dicen que él violaba, pero si que secuestraba y asesinaba a sus pequeñas victimas menores de edad, usando la lógica lo más probable es que también sentía una asesina atracción sexual por ellas y ellos, esto lo obvian y apenas lo sugieren pero ni se nota mucho por como esta hecha la película aunque a uno lo deja pensando en esa horrible posibilidad de que Freddy pueda ser un maldito pedófilo asesino de niños y niñas, además el tema del filme no es eso de si él era pedófilo o no, cosa que sí que queda muy pero muy clara, y que tratan directamente, en la oscura y visceral nueva versión del mismo titulo y que hicieron en 2010 y que reseñaré y criticaré luego de que critique esta y las próximas 6 películas de Pesadilla en la calle Elm, las cuales vi todas, a partir de que presencie esta siniestra, inteligente, alucinante y perturbante primera parte de 1984.
¿Es A Nightmare On Elm Street un filme para todos los gustos?, en parte sí en parte no, la película fue un gran éxito de taquilla, pero supongo que la mayoría de los que la vieron eran asi como yo, fans de las películas de terror, pero a pesar de eso el filme parece bastante transgresor en algunos aspectos, más de lo “normal”, si solo se ve por encima en los avances pareciera algo muy artístico y vanguardista, mmmm, pero la verdad es así pero sin caer en lo demasiado perturbante o repelente para los que NO son fans del terror, que como dije aunque sea un poco la disfrutaran al ser entretenidos y sorprendidos por semejante retrato de trepidante aventura de terror que es Pesadilla en la Calle Elm. Por cierto que desde que vi este filme soy fan del difunto director Wes Craven, quien con esta película se comenzó a hacer famoso como director, al menos más de lo que lo era en los 70’s. Wes Craven murió en 2015 por si no lo sabías, y a él le debemos también la genial saga de Scream / La máscara de la muerte, con la cual se consolidó completamente como director con prestigio, y que fue iniciada a mediados de los 90’s y finalizada en el 2011, y a la que otro día le criticaré sus 4 partes.
Ahhhh, y por favor no te pierdas el debut como actor secundario relevante en este filme de nada mas ni nada menos que Johnny Depp cuando era un desconocido, él es un, supertalentoso, superestrella desde los 90’s y traga años actor de Hollywood que en este filme aunque aparece como segundón, novio de la heroína, o sea aparece él como una víctima más de Freddy pues aun así su personaje es lo suficientemente notable (y sin mostrar su atlético trasero desnudo como en una comedia sexy de la misma época), pero principalmente es curioso ver a este novato actor de entonces y compararlo con lo que has visto de él en TOOODOS los filmes que hizo después desde ahí hasta la fecha actual. Johnny Depp es otra razón por la que no debes perderte esta primera versión de Pesadilla en la calle Elm. Por cierto que de este filme, Johnny Depp fue el único actor en llegar varios años después al superestrellato en Hollywood. Los demás actores y actrices de A Nightmare On Elm Street solo son conocidos más que nada por esta película y tal vez su papel mas memorable sea el que hicieron en esta grandiosa película de bajo presupuesto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario